|
精华帖 (1) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (2) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-09-14
jfy3d 写道 MacOSX/ubuntu
是不是 linux里 只能选 ubuntu 没有所谓啦，什么Linux都行，Windows也可以，当然如果对部署比较了解，推荐还是用用Linux。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-14
wolfsquare 写道 挖坟挖到的,赫赫.
robbin 写道 python/ruby是下一代的编程语言，Java是这一代的编程语言，要等到python/ruby流行，至少5年以后。正因为5年以后，所以我现在先不考虑。
http://www.iteye.com/post/78699 那是一年半之前的想法了。一年之间可以发生太多的事情了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-14
3年前因为robbin的鼓吹让我抛弃了使用一年多的struts而学习了tapestry框架。当然现在并不会因为robbin对webwork的坚持让我转向webwork（虽然也使用webwork做过项目）。坚持一个合适自己的框架，能够深入研究并且熟练使用，对我当前来说更重要一些。还是那句废话，广泛猎取和深入研究要搞好度。
时间允许的话，我为什么不再次考虑学习一下ruby呢？这几年的事实证明，跟着robbin的视线走还是挺适合我的。（瞧这马P拍的....） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-14
想不跟着这票牛皮烘烘的人们屁股后面吓转悠,这个站点就是必备利器之一.
http://citeseer.ist.psu.edu/ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-14
rails的速度可能在linux下体现好一点
开发环境还是得靠windows。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-14
airport 写道 rails的速度可能在linux下体现好一点
开发环境还是得靠windows。 windows 下面就是一个vim好用些，不过如果能够自动完成某些关键字组合就好了 vim还是需要按下某些快捷键才能做到，按那两下，还不如直接打字了..... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-14
Trustno1 写道 想不跟着这票牛皮烘烘的人们屁股后面吓转悠,这个站点就是必备利器之一.
http://citeseer.ist.psu.edu/ 悟空。你又吓我。 不过吓得好。搜索的时候经常遇到这网站，有些提供了下载，有些下载不了。 另。 有一票牛人可以跟着，总比没的跟强。 瞎转悠，总比没的转悠强。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-14
啊, 原来这个引擎也是用的ruby, 强
Julien 写道 rails出来之前我玩过RpgmakerXP，那个的引擎就是ruby的
那个整个是一个游戏引擎，很多类和对象协作，出一个rpg的效果（底层封装了win的directx）。 注意那个引擎里面完全完全没有考虑插件或者外接的接口。 但是那个引擎出来之后大家就有很多其它的想法要在上面实现，比如说那个战斗是平板的，但是爱好者想要做出放缩，近大远小，显示血条之类的效果。 于是他们去写类AOP的类方法重定义，结果是出来很多脚本，每个脚本对应一个功能，相互之间基本不干扰。加入和抽掉都很方便。 我自己也做了一些功能发布出去，那个时候我就记住了ruby干这种事情有多强，一个完全没有插件体系的系统能够那么轻易的插入和修正功能，不是简单的修正，有的插件把整个系统都变掉了，原来的战斗是回合的，结果给他改成了时间轴的。完全不懂编程的玩家下载一个脚本放到游戏脚本表的最后就能出各种效果。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-14
buaawhl 写道 Trustno1 写道 想不跟着这票牛皮烘烘的人们屁股后面吓转悠,这个站点就是必备利器之一.
http://citeseer.ist.psu.edu/ 悟空。你又吓我。 不过吓得好。搜索的时候经常遇到这网站，有些提供了下载，有些下载不了。 2002以后的文章大多数都有全文吧.早一些的文章虽然多数没有收录全文，但是摘要还是有的。 这个地方最漂亮的是相关性做得太好了。 不过里面的东西基本上不是我们凡人看的。一篇文章得咀嚼n多天. 比学语言写代码痛苦多了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-14
charon 写道 不过里面的东西基本上不是我们凡人看的。一篇文章得咀嚼n多天. 若不是有一定的信息量,哪能看穿那票牛人的真实面目呢?赫赫. 据说温州商人的家里，必备两分报纸，人民日报，解放日报.这种我们看都不要看得官样文章，却是他们了解 国家政策，官员变迁的主要渠道.当我们看到一个大新闻的时候，这些人恐怕在几个月以前就从这些报纸上读到了. 程序员这个行当其实也差不多.肯读代码文档，肯学新东西，固然是好。但是这样一辈子只能跟在别人屁股后面转. 不少人都苦于跟风炒作,像纯月部落这样的,出来一个新技术就好像天要塌下来了.其实大可不必,吃饭喝茶的时候去CiteSeer,OCLC这些地方，找些学术论文看看也就见怪不怪了. 国外这些技术的新动向,都不是我们这里的龙芯麒麟那样炒起来的。而是实实在在的经过长时间积累的，水到渠成的结果.01年的时候我在找Omega caculus的paper的时候发现做这个东西的人在95年之后全部转向去搞Dynamic type或者type inference了，所以当时我就认为OO这条路肯定已经到头了，那个时候我就开始关注Python.想想Matz写Ruby是93年，Russum写Python是89年.如果你去citeseer去查查 dynamic type,type inference相关的论文,普遍都是在89-98年，这两个时间的吻合度很值得回味的.他们这些人之所以真牛是因为他们接近于学术的核心知道技术的最新动向,有比较好的计算机科学的训练,加上自己有那么一点点小聪明.这在学术界未必吃得开但是在程序员这个行当里是绰绰有余了. 国内的程序员大都看不太起学院派.一来是因为国内的学院派水平普遍太次，教授不如副教授，副教授不如讲师，讲师不如博士，博士不如硕士，硕士不如大学生.另外一方面,主要还是看得少接触的少,不知道真正的学院派有多厉害.你去citseer上查查现在爆炒的东西都是人家几年前玩剩下的.倒不是说国外的学院派不屑于把这些东西推广，毕竟人家有人家的专业术业有专攻。实用领域的东西不是他们的专长，人家的教授副教授不会拖着自己的研究生苦力去接项目赚外快. |
| 返回顶楼 | |
