今天的面试，有点尴尬

有意思.很强大的面试官!

碰到这种,直接走人。
设计一个微波炉或者浏览器这种东西，我想方法不下几十种吧。这种面试官典型的教条主义，思维僵化，光说不练型

微波炉 也可以说是适配器模式……因为电源就是适配器。

微波炉难道不是加热的工厂吗？

微波炉难道不能同事烤鸡和鱼？

微波炉要用省点环保加热模式

实际情况是：
今天去面试，被问了几个问题，比较尴尬。
。。。。
我的强项是我很会设计。
面试官：问个java基础的问题吧，接口和抽象类有什么区别，您什么时候选接口，什么时候选抽象类？
我：接口就是没有方法实现的，抽象类是有实现的。但是我认为设计是不需要研究这个的。
。。。。
面试官：那么你对设计模式熟悉么？
我：熟悉的。
面试官：一个微波炉，叫你设计，需要用到什么设计模式？
我：
你要我设计的是微波炉这个实体还是微波炉的某个功能？
（……@&￥……@&￥讲了一大通，但是没有讲出自己的想法）
面试官：微波炉的需求已经很明确了，你可以认为是一个软件模拟的微波炉，它有UI部分，如若干按钮和门等，它的功能如定时，加热等。
我：我知道了，就是MVC模式。

面试官：好吧，除了MVC模式，你还能用到什么模式？比如它能适应多种不同的对象输入，如你把鸭子放进去，它会调用加热鸭子的方法，把鱼放进去，。。。
我：哦 。。。。。（讲了一大通，还是没有讲到重点，也没有说“其实不用什么设计模式”）

面试官：好吧，微波炉可能你脑子转不过来，那么我们说个软件，设计浏览器，用到什么设计模式？
。。。

面试官：我们不要为了设计模式而设计模式。
我：我很同意你的这个说法。

呵呵

有点像策略模式

有若干按钮：可以设计为命令模式，每个按钮对应一个Command
功能如定时，加热等:我认为可以设计为状态模式，因为在工作过程中会有解冻--加热--烧烤等等状态
鸭子、鱼：可以运用工厂方法模式，在子类NEW要加热的行为（例：加热肉类的方式），运用抽象工厂来准备要NEW的物品（例：鸡鸭鱼等）
另外模板方法、策略模式这些常用的应该也能用到，如果和数据库挂钩的化似乎还能用到单件模式。

以上是我的一些看法，呵呵