精华帖 (0) :: 良好帖 (9) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (7)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-09-17
与其学extjs还不如上flex 呢
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-09-17
火星叔叔马丁 写道 不管怎么忽悠 俺就是对ext这东西没兴趣
坚持走jquery路线 在很长一段时间内,jquery的UI组件都很难和ext相提并论。UI组件上的差距,很大的限制了jquery,prototype在企业级应用和设备级应用上的空间。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-09-17
ljljlj 写道 對EXTJS和ASP實現很感興趣。很同意你的看法!
很初级的问题,extjs还可以结合c语言,汇编语言来使用信不信? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-09-18
火星叔叔马丁 写道 web方面 用不到ext这个杀猪刀
企业开发 有flex这个屠龙技术纲要 还是用不到这个杀猪刀 哈哈!是“屠龙者纲要”还是“屠龙技术纲要”? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-09-18
屠龙在手,谁与争锋! 呵呵
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-09-18
主观臆断较多,不同技术应用场景不同,就算是Extjs如何慢,但是如果你能够从source code中吸取别人的知识的话,也能学到不少东西。况且,现在的2.2版本已经不算慢,还有就是N个界面不一定要加载N次,Extjs官网上很多人已经讨论过了.对于你的话不敢苟同。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-09-18
自己基于prototype造了无数轮子了。。
和自己的应用非常非常搭 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-09-18
各位看看清楚,这篇文章的中心思想是什么,是更正大家对于EXTJS的看法.与很多语言工具一样,他的缺点与优点几乎差不多多,但是,我们也不要评论这个东西是垃圾还是精品.我们只要在适合环境,在适合客户,使用适合的技术,我们就创造了价值.
Flex很好,缺点也有啊,比如内存占用过大,数据交换方式很多,但对于数据处理可编程化不足等. EXTJS很好,缺点运行太慢,需要人工分解,学习成本较高,不易于代码保密. sliverlight也很好,缺点,照着现在的趋势来看,很有可能变成MS的专用产品 JavaFx也很好,缺点,是界面不仅美化不足,而且是一个独立语系 ... .... 没有最好的,只有更好的,与其讨论哪种好,不如尽可能将他们的优点结合,比如说,有人开发过EXTJS+FLEX,开发出在线语音聊天系统,这样就很好嘛 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-09-18
我还是觉得Extjs是没有用好,如果jquery要待到extjs这样的程度,不知道会有多卡。
Extjs的除了一些代码是有问题,主要是和YUI结合的那一部分,其它的代码都是从性能和内存多方面去考虑的。更不用说其扩展性和易用性。 有人能拍胸说:我的Extjs用得很好吗? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-09-18
稻香麦甜 写道 与其学extjs还不如上flex 呢
从去年就开始取舍这两个东西,结果选择了flex,现在在看extJS,不知兄弟怎么想的,交流一下意见 |
|
返回顶楼 | |