该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-09-30
看上去不错,不过配置文件散开了,反而不好管理了
所以个人觉得还是把配置文件放在一起好。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-10-02
当项目大时,从URL查找对应的类就麻烦了.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-10-06
不知道怎么返回freemarker类型?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-10-12
什么时候能够这样:
比如访问:/url/server.html或访问/url/server......这样的url 很自然就定位到唯一的文件,就像访问主页一样,总是index文件 这个想法还不成熟,我暂时称为自然访问服务。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-10-12
对应的页面是怎么配置的?struts2是在xml里面将action对应的的<result>/{test}</result>
大侠说的这种方法怎么对应页面呢? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-10-13
org.apache.commons.lang.StringUtils这里总报错 是导的哪个包
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-10-13
downpour 写道 前几天有一个朋友向我指出LightURL的一个问题,这也可能是很多CoC存在的问题。在使用xml配置的年代,需要根据URL来找一个Action相对比较方便,因为只要在一个文件中进行查找就好了。但是使用CoC之后,并没有一个具体的文件来记录这些对应关系,所以想查找这样的对应关系非常的困难。
开发环境中配置一个debug拦截器,在每个请求的时候console输出被调用的action以及其他调试信息(request parameter等),方便进行查找 配合Eclipse或者NetBeans等IDE打开文件特性,可以直接点击console输出打开对应的文件。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-10-15
这个结合spring之后还可以用吗?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-10-18
个人认为像这样的东西有一个不好,注释多了,对维护的时候会有一点不知所措,也就是说很难找到你的源代码,除非代码规划得非常好。相反,都写在xml文件中的话,会相对容易一点
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-10-28
这里的例子和apache网站上的还有点不一样的地方,比如说web.xml的配置,为什么会不一样呢?
学习中…… |
|
返回顶楼 | |