Chrome浏览器出来后，大家对AIR的走向有什么新看法吗？

天天都在讨论ChromeChromeChrome，可是这里的是程序员，使用计算机的人绝大多数有几个了解计算机的呢？你让他打开IE他都不知道你说的是什么，可是你告诉他桌面上的小地球看网页，他就知道了，问他用的什么浏览器是不是IE，他先问你什么叫浏览器，然后说我不用IE，我用的是QQ的那个看网页的（其实是腾讯TT）......

现在你让他用Chrome？？？他会去下载用吗？当然如果我觉得Chrome如果是集成在番茄花园（-_-!）中的话他会用，不过windows是集成的IE，所以想撼动IE的地位除非先让windows不预装浏览器！！！

现在90后都快毕业上班了，还有多少不懂浏览器的，十年前“懂行”的人可能不太多，再过十年可就满地都是了。
这个Chrome不知道怎么弄的这么大动静，我想来这里看帖子的各位想忽视它也不行了。
我们做开发的又要多考虑一种浏览器。
不过还好，暂时没发现特别特殊的地方。兼容Safari3的组件现在在Chrome下都正常。
经过简单测试，发现JS计算速度确实有所提高，但在图形渲染（如放大图片做成动画，再给它加个半透明遮罩）的速度是要比IE、FF、Opera、Safari都要慢很多。

Chrome看来还是很强大

http也会有改进滴,
现在不1.1
时间而已.

Flex 做 RIA 开发现在是首选， 这根本都不用争论。Flex 在 web 开发的经验可以直接搬到桌面应用开发上， AIR 做桌面开发也很平滑。你甚至可以直接将 html 应用打包为 air 应用，adobe air 内置 sqlite3,  webkit 引擎，如此便利,你还需要什么呢？即便 javascript 的速度像打了激素一样的提升，我还是认为 ajax 现在的开发方式和效率都无法跟 flex 相比拟。

不过采用什么技术，这的确看应用而定。我觉得 flex 这种技术投入还是很值得的。

对flash ria 我也有一些自己的心得。
http://blog.csdn.net/koalant/archive/2008/09/21/2958490.aspx

我UI新手。不过还是感觉开发方式、效率和浏览器速度相比，对于负责技术推广的公司来说，前者重要点

乱评：
    技术：
        离线应用:google:gear(chrome自带),adobe:air,microsoft:prism,w3c:html5,ff:xul
       绘图能力:google:null,adobe:flash,microsoft:silverlight,w3c(ff):canvas
       本地存储：google:sqlite3,adoble:sqlite(ari)/SharedObject(flash),microsoft: globestorage(ie8)/isolatestorage(sl),ff:html5
    商业：
         microsoft:浏览器自带稳定/不安全/国内很多网银只能使用ie,sl大量的控件开发商大量的.net程序员
         adobe:强大活跃的社区，flash的3d能力比较牛做虚拟社区不错
         google:v8确实很牛，但是很多人的假定是chrome推进js的发展但是这个假定成立的基础是人人都安chrome,google的战线很长，不过不管其投资浏览器，手机系统还是电信行业都是向其拥有的服务提供一个接口，这对一个gfans来说提供了很大的便利性。但对于非google用户就没什么所以说google要扩大战线吸引用户。
        结语：以windows的长期存在和网络应用的普适性（满足多种要求）为基础，不管是浏览器大战还是ria大战都是先比谁先进入用户视野再比谁有钱谁能耗技术上的你能行基本上其他人也能行

  看到这里实在忍不住登陆来说一句。作为gwteasy.cn的开发者之一。在浏览器方面 chrome对js的支持确实没的说，但是在图像处理方面实在不敢恭维。不过chrome，不像ie那么臃肿，ie每一项功能的改动，都会陷入厚此薄彼的尴尬境地。chrome的发展是值得期待的。

JS调试太让人头疼了!吗的!

只是一个浏览器的发布，有这么大的影响吗。js如果想强大，还有靠IE和FF的壮大和js本身语法的发展。