|
精华帖 (8) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (8)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-09-17
hocus 写道 bluemeteor 写道 异常不是这么用滴！
做好索引，select count(*)来判断才是正道 我也同意 异常不应该被用于流程和业务逻辑判断 好像select count(1)效率会更高 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-18
cary1130 写道 hocus 写道 bluemeteor 写道 异常不是这么用滴！
做好索引，select count(*)来判断才是正道 我也同意 异常不应该被用于流程和业务逻辑判断 好像select count(1)效率会更高 效率无疑是直接插入捕捉异常是最高效率的， select 1 from TABLE where COL=somevalue limit 1 （mysql）
if RESULT_SET is empty
insert ...
这样是避免异常的写法。但是这样会产生两次IO，而且整个操作需要锁表。 而这个时候，不妨乐观假设insert操作不产生异常，而直接插入，并丢弃异常。 我觉得这种方案和数据库里的乐观锁的思想是一致的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-18
1. insert into _tmp;
2. insert into _table (select * from _tmp t where not exists (select 'x' from _table where _id=t._id)); |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-18
cary1130 写道 hocus 写道 bluemeteor 写道 异常不是这么用滴！
做好索引，select count(*)来判断才是正道 我也同意 异常不应该被用于流程和业务逻辑判断 好像select count(1)效率会更高 大部分情况下是一样，你可以上网搜一下，有一篇专门讲count(*)和count(1)的区别的，建议用count(*)。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-19
必须加唯一约束，有的用户在大量并发时段开两个窗口，同时提交，同时查询时数据库都没有这条记录，结果在间隔非常短的时间都入库了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-19
wolfbrood 写道 vvgg 写道 设为主键，重复捕捉异常
坚决反对这种用法，异常不能这么用，每次异常都会消耗系统很多资源。 方法1：就是先把数据插入一个临时表，然后通过sql找出临时表里面哪些数据在正式表里面没有，然后把这些数据插入正式表。至于怎么找没有重复的数据那就是你的事，数据库存储过程可以完成，也可以写程序一条一条的读出。 这个方法避免了每次插入都要查找一次，但不一样的数据就要插入两次。至于效率问题你可以自己慢慢调优。 方法2：写trigger，在插入之前做一个查询，如果有就抛弃，没有就插入数据 那如果是这样一种情况： 用户注册，要判断用户名在数据库里是否存在，方法1就没有意义了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-20
yunjingxinwu 写道 方法2：写trigger，在插入之前做一个查询，如果有就抛弃，没有就插入数据
这个方法比较好,很实用 每一条数据都要做一个select，和你自己写程序select然后insert区别大么？ 很可怕的就是锁.... 临时表的好处就是最大程度的降低了锁的频率 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-20
vvgg 写道 如果是实时的这样还不如直接select count(*) 然后 insert 快 如果不实时怎么保证数据的一实时性,用户insert 以后,马上可以看到 这个过程是一个一体化过程，并没有多久之后才执行下一步的间隔 所以这个实时性不需要担心； 就像你在界面做一个插入，然后刷新提取一样；是一个连续的无间隔的动作 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-20
quanwei309 写道 必须加唯一约束，有的用户在大量并发时段开两个窗口，同时提交，同时查询时数据库都没有这条记录，结果在间隔非常短的时间都入库了。
这个是乐观锁的事 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-20
goolcona 写道 1. insert into _tmp;
2. insert into _table (select * from _tmp t where not exists (select 'x' from _table where _id=t._id)); 这个是上面很多一致思路的更简洁的做法了 not in就哭了，not exists不清楚，不过firebird的优化建议是不要用not in而用not exists |
| 返回顶楼 | |
