|
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-09-18
left outer join 大数据量的时候容易阻塞
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-18
fengzl 写道 再往下就不行了。至少我没办法了~
楼上的宁波工作？ 宁波余姚的,呵呵 select_related这样也就基本满足需求了 另外就是extra了,这个灵活性不是很好,大家是否也可以讨论讨论 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-18
宁波软件业基本没发现过好的公司~~我以前呆过两年.
不行就直接sql吧 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-19
jjx 写道 select_related这样也就基本满足需求了 另外就是extra了,这个灵活性不是很好,大家是否也可以讨论讨论 extra 还好吧，比如写个 sum： products = Product.objects.extra(select={'temp':'sum(charge)'}).values('temp')[0]['temp'] |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-19
extra目前用起来在处理复杂的连接上效率不高,而且不太顺利的处理子查询
直接用sql当然能解决一些问题,但这已经不是我们讨论django的本意了,再说,django对直接使用sql的支持并不怎么抽象 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-21
fight_bird 写道 python最强大的恰恰是他的无所不能，在语言能力上又做到了严谨和效率的合理平衡，既有Java的强大、成熟，又有动态语言的一切优点，Ruby虽然在web很火，但也仅此而已，python前途无量。
py无所不能，但是我还没发现用py而不能用Ruby搞定的事情，用Ruby在web上很火来证明py的前途无量，这比较搞。py很强大，不是以贬低Ruby为前提，否则就是zhuangbility |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-27
我想问，django和ror谁的开发效率高？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-28
据非正式统计 django高
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-28
用django给我带来最大的感受就是，有很多便利，也有很多郁闷的地方，
不过依靠python，很多功能的实现只需要调用现成的包，libs就行了，社区的力量很强大。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-30
dennis_zane 写道 fight_bird 写道 python最强大的恰恰是他的无所不能，在语言能力上又做到了严谨和效率的合理平衡，既有Java的强大、成熟，又有动态语言的一切优点，Ruby虽然在web很火，但也仅此而已，python前途无量。
py无所不能，但是我还没发现用py而不能用Ruby搞定的事情，用Ruby在web上很火来证明py的前途无量，这比较搞。py很强大，不是以贬低Ruby为前提，否则就是zhuangbility 单从语言角度来看，确实没有什么py能做而ruby不能做的。但是现实中，由于MRI的某些缺陷，使得ruby难以深入到许多领域。 PS：我倒觉得Ruby取代Perl更甚于Py取代Perl，因为在Perl大展手脚的地方，恰恰也是Ruby的强项。 |
| 返回顶楼 | |
