锁定老帖子 主题:这样的应用有必要Hibernate?
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-08-22
ejb3 + ibatis
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-22
helei810304 写道 在数据量比较大的时候(百万级别以上),资深或正常的DBA ,看到HIBERNTE 打印出来的SQL 语句,会疯掉的,不是因为看不懂。
1 海量数据用表关联,并不是高效的做法 2 我们公司的 SQL 语句(用IBATIS) 每个都要DBA 审核,现在回头看HIBERNATE 的粗俗的SQL语句,只能说,适用于初学者和小型应用,因为风险实在不可控 3 高效的SQL 查询需要建索引,HIBERNATE 3.0里的,无论是HSQL 还是criteria 都不适合DBA 阅读建索引 4 不觉得对大量数据做缓存,是件很划算的事情,因为会消耗很多的系统资源,淘宝现在就有很多缓存服务器,与其这样,像LZ 这样的应用比如用 优化的SQL 语句来降低成本来的划算 说得很实在 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-22
我主要是感觉Hibernate文档太多了,那本什么Hibernate in Action,基本上每个Team都要备一本,但iBATIS的教程就那么一点,手册里的东西都是参考用的,比较省钱
![]() |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-22
JaveEyeBear 写道 我看楼主你的照片也知道你不是什么技术很强的人,你也就是个垃圾,别人想用自然有他们的道理,都没用过不练一下,你自己傻吧!
说这些话之前,先好好想想自己,不要动不动就搞人身攻击 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-22
三张表用hibernate ,没那个必要,不要忘了hibernate 是为了解决什么问题
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-22
如果不是太在意性能的话,用啥子都行。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-23
why not take a try, I think it's not a problem。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-23
用Spring的JDBC或ibatis,性能肯定比Hibernate好!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-24
不建议用,我们现在的项目就是用Hibernate,不过用Hibernate对性能影响还是挺大的,如果数据多的话影响就更大了~~
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-25
sole 写道
我觉得也是,但是说服不了他们。
|
|
返回顶楼 | |