|
精华帖 (0) :: 良好帖 (7) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (2)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-08-22
才看到，上面的兄弟搞到了ganglia，那就说说。
这东西兼容的平台很多，c写的，开源，有aix,solaris,hp-ux,rhel4,5,windows(要用cygwin)，验证过它的grid和cluster。架构三部分：gmond,gmated,php web client分别是采集，存储，数据可视化。优点是配置简单，内容也全（不过aix power之外的平台不能采disk read/write），添加自定义的采样不是很容易，就是加上了可用性也不高。更重要的是，在验证时发现（rhel4u4）gmond的内存碎片比较大，猜测可能是由于拼xml造成的（印象里代码中xml是拼成的，3.0.7版）。 不过由于gmond采集是独立的，而且是socket-based的，所以可以裁减ganglia。 另外看到用ganglia的组织挺多的，呵呵，不愧是Berkeley。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-22
lzy.je 写道 用socket吧，c++写比较好：
native code本身对系统消耗低，优势。 想到的方法： 1.通过调用系统命令。管道+正则，这种写起来简单，各个系统平台的命令结果差别是有，不过不是很大。 2.通过系统提供的性能模块。api不是太好找。 3.购买工具，免费开源的也有。开源的最好了，可以改造也，验证下系统利用率，提高采样率还可以用于高采样率的性能测试环境，不过采集数据的保存和可视化就要自己搞了。ganglia就很好，至少可以做base. 不过要是想监控java中间件的，那就要是java了，通过jmx。 oracle或sqlserver监控没搞过，自己想到通过statics view查询，不过这招不知道靠谱不。 如果公司要用底层实现就用不着我了，因为要集成到j2ee的项目里，做一个风格和项目相同的web监控，因为要对客户友好，傻瓜式操作，如果用工具来监控就太没技术含量了（其实恰恰相反），所以没办法自己造轮子了，而且这轮子也就样子好看些，跑久了就爆胎了。。。 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-22
理解。
看来基本是客户不明白装明白了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-26
kakaluyi 写道 回楼上：
因为网管就只有很少的几个人会对服务器进行轮询监控，我觉得服务端压力不会太大，这种情况我倒觉得用推的方式对服务器的压力倒更大，(servlet会独占一个线程） 嘿嘿，楼主 我上个系统也做了这模块，监控10台服务器，方式跟你的差不多，客户端对服务器轮询监控，这块就一两个管理员会用到，服务端的压力没什么影响，页面打开后，AJAX十秒访问一次。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-27
应该建议公司领导买一个网管软件，一个好的网管软件都能干这事！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-27
kakaluyi 写道 看来大家很少需要做这种实时监控，或者javaeye大牛真的很多，
觉得鄙人做得东东档次太低，不屑给建议，曲低和寡啊。。。 其实大牛也不会，大牛们更喜欢研究开源、框架。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-29
还是尽量的要开源的
一是减少代码量 二是更稳定更可靠 三是更易于升级和扩展 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-29
fxbird 写道 kakaluyi 写道 看来大家很少需要做这种实时监控，或者javaeye大牛真的很多，
觉得鄙人做得东东档次太低，不屑给建议，曲低和寡啊。。。 其实大牛也不会，大牛们更喜欢研究开源、框架。  大牛都偏向系统架构那块，这种是雕虫小技了
回上面朋友，大家都趋向于开源，看来自己又造了个轮子，不过我决定参考开源但不完全使用，继续改造这轮子，谁叫这些代码是俺的孩子呢 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-08
以上说的都是监控pc状态的,有没有监控别的参数的,比如我们要监控ATM机的打印机,钞箱,读卡器,用什么技术方案好些,socket,jms?
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-08
socket多好.30-50个点一台机器...
|
| 返回顶楼 | |
