郁闷的新手--你是活该！

很好 向你学习

    假设普通人的价值是10点，要求合作者的价值也是10点。
    有一种强人，即使当合作者的价值小于10点的情况下，也能发挥出10点的价值，甚至还要多一点点，这便是为大多数人所称赞的。但是，即使他的合作者的价值大于10点，他所能发挥的价值也不会超过20点。
    另一种强人，只有当他的合作者的价值大于15点的时候，才能发挥出10点的价值；而当其合作者的价值只有10点的时候，他几乎发挥不出什么价值；但当其合作者的价值是25点的时候，他们可以共同创造出125点的价值。因此，在价值为10点的人的眼中，他几乎没什么价值；在价值为15点的人的眼中，他还有那么一点点价值；但在价值为25点的人的眼中，他至少有100点的价值。这样的思考反过来也是可行的。
    那么，第二种人应该如何估计自己的价值呢？

    很多人都认同那些生存能力强的人，但在不同的人那里，生存的价值也是不同的：

       生存价值       生物价值        社会价值      精神价值

       土著          ★★★★★       ☆            ☆
       小资          ★               ★★★★      ★
       贵族          ☆               ★★          ★★★★★
    
    文明国家的人的平均价值大致也不过是20点，但这样的话25点的人就不能算太少，也用不着让价值100点的人倒过来去找价值25点的人。
    在平均价值为10的国家里，如果有人有15点以上的价值，然后再乖巧一点，就可能被送往文明国家。此时，可能会出现两种情况：
    1.他去文明国家之后继续成长，等价值达到30点的时候发现原来他们还有价值超过50点的人，于是会出现了崇洋情结。
    2.他去文明国家之后未能成长，结果被价值20点的人所歧视，只能在唐人街之类的地方混混。回来以后，一方面标榜自己去过文明国家，另一方面又说他们也没什么好的，不要把他们称为天堂。
    最后，我们这里某些价值小于10点的低等人听信了第二种人的话语，就鹦鹉学舌般对价值100的人说：你去过所说的那个文明国家吗？某某人去过之后也说他们没什么好的,真是很有意思啊！

其实，这个世界上有很多人的问题在于，他们创造的价值是负的

跑题了，我也来插两句。
什么是高科技？多高才算高？
拿手机来说，手机算不算高科技？
lcd屏算不算高科技？
数字处理芯片算不算高科技？
通迅模块算不算高科技？
操作系统算不算高科技？
蓝牙模块算不算高科技？
多点触摸算不算高科技？
那么深圳的山寨机又算不算高科技？

中国有没有高科技？有，但是很少，大部分的标准和技术都是其它国家所拥有的。红旗linux不算，麒麟操作系统也不算，这些都是politics加官僚的产物.

新浪，网易这些门户算不算高科技？我觉得应该还是算的，但是它们到底有哪些技术优势，我还真是想了解一下

终于来了个正常人，我也同意你的观点，但是中国大部分是做外包和行业软件吧，我实在是看不到这些里面有什么技术含量，到不能说一点没有，但含量确实很低吧，我想行业软件可能需要的是更多的对业务的理解，这能算高科技么？中国又有多少企业是在搞科技研发？我想软件行业里有一句话叫做：“一流公司卖标准，二流卖服务，三流卖产品”，是否有一定的道理，中国的软件公司在卖什么？

外包嘛，没啥技术含量的嘛，卖人工嘛
那你的意思就是，卖人工的职位都不招这些郁闷的新手咯
我觉得，像你这样打击新手，把人家骂得一钱不值的，太刻薄，不好

汗。。。高科技是什么？
做钉子的，也有作高科技的。。。。。
只要你的技术不是大家所共知的就是高科技。
只要你的科技带来了效益就是高科技。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果哪天我申请一个中文的键盘排布方式专利。
就算是把A与Y换一下。
只要好卖，能提高打字速度
那就是高科技。
－－－－－－－－－－－
不要太把高科技当回事了。
不是外包就不能高科技了。
不是研发就高科技了。
只要能创造价值的科学就是高科技了。

晕，这位大哥，我哪句话把别人骂的一钱不值了？我好象没有说任何人吧？我只是说一种现象！

老弟，你说中国没有高科技，熟练手就能干好，言外之，这些工作不需要很高的能力，只要不是傻瓜都能干。但另一方面，又有很多郁闷的新手找不到工作。你不是说那些新手是傻瓜吗？

PS:辩论的时候要有逻辑。别让人挖了一个坑，自己掉进去，还不知道咋回事！

中国人多，职位少。。。