getThis().getEvilAdvocate().setDead(getTrue())

var FooAndBar = new {
Foo ="";
Bar="";
}
FooAndBar.Foo ="a";
FooAndBar.Bar="b";

这个是.net 3.0的语法，目前已经发布的版本已经可以这样写代码了，
类似这样的参数类（我取的名字），完全可以用这样的方式去做。
虽是语法糖，但是增加不少效率。

java有些地方太学院化。

run() {
  return (foo, bar);
}

(foo, bar) = run();

因为其他lib都是按照这种"白痴"的方式来读取javabean的属性，比如常见的struts, ognl，如果你直接用public field，和这些lib就很难配合，还得自己额外写一些转化的工具类。

其实这和整个编程语言的习惯有关系，比如在Java中，我们通常用isAdmin做方法名，而在ruby中，就会改用admin?做方法名，整个业界都是用getter/setter，哪怕它很白痴，我们也得随大流。Java语言想做大的改变，很难，毕竟要考虑到那么多历史兼容问题。