论坛首页 Java企业应用论坛

struts2新特性预览

浏览 75594 次
精华帖 (2) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2006-09-05  
没用过webwrok ,

刚开始就学的struts,决定还可以。

期待struts2。。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-09-06  
估计Struts把太多的时间花费在Struts1.0向WebWork整合的工作上。
没有看出Struts2.0提出哪些比WebWork更新或者实用的功能点。

可以关注JBoss Seam,Seam提供一些实用的功能,比如
客户端的Ajax远程调用EJB的方法
集成工作流引擎来实现页面流和业务流程
提供多个可以保持对象状态的上下文(包括page, evnent(request), session, conversation, business和application)

方便开发人员在Seam基础上搭建应用系统,这些至少在现在的Struts和Spring MVC都看不到的。

java虫 写道
没用过webwrok ,

刚开始就学的struts,决定还可以。

期待struts2。。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-09-06  
其实无须做任何比较,用自己熟悉的技术,并且把它运用成熟就行了。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-09-06  
Caixiaopig 写道
那eclipsework插件为啥不思进取了,呵呵!


人家说了,老婆要生孩子了,要不你去接个手?
0 请登录后投票
   发表时间:2006-09-06  
Struts 2的Action是用Webwork的思想,WebWork以后会渐渐消失,Struts还是要继续风光的。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-09-07  
不就是webwork么,呵呵。struts硬是把自己的皮拔下来,贴在webwork身上,改头换面称之为struts2。呵呵。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-09-09  
同意楼上,过渡版本,webwork中加了些struts的特性。严重关注struts的后续版本
0 请登录后投票
   发表时间:2006-09-11  
项目中以前是用struts的,现在可以改用struts2了!
以前没再用struts的,我想也不会去关注2的!
(成本太高了!)
0 请登录后投票
   发表时间:2006-09-11  
一直用的struts1,感觉struts2没有什么太大的变化,知只是觉得可以不用actionform倒是减少了一些不必要的工作
0 请登录后投票
   发表时间:2006-09-12  
目前SAF就是WebWork 2.2,只不过在改包名和配置文件,小的修改。
作为Action Based MVC,WebWork基本上就是一个巅峰集合,理念已经不会有大变化了。改进是配置和开发的复杂度上。
Struts 1 (Struts Classic)和SAF估计没法平滑升级,根本就是两个产品,和Struts Shale类似。
倒是WebWork 2和SAF应该能比较轻松的升级,所以入手Struts 2还是学WebWork 2。

或者,干脆去学Event Based MVC,JSF、Tapestry、或者shale:D
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics