|
精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (6)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-07-29
还是windows更适合我，还可以玩游戏。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-29
不知道别人怎么样，反正我在三台机器上装unbuntu只有一台能装上，还很慢，但装windows和red hat都没问题。说unbuntu易于安装纯属扯淡。unbuntu是免费，但我们自己的机器谁还买过windows么？公司都是品牌机，预装的操作系统。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-30
vreal 写道 我完全使用Ubuntu好几个月了，还没感到很大的不便。
先说性能：我的机器2G内存，在windows下用eclipse开发，再开些其他的文档，经常用掉1.5G内存甚至2G。但是用Ubuntu从来没有超过800M。eclipse启动和关闭速度都很快。 再说开发：svn我一直使用eclipse的插件，没有跨平台问题。 我自己做东西用git做版本管理，感觉比svn好用许多。 linux有更强大的脚本程序，甚至可以用python、perl，很多工作就可以自动化了。 简单的文本编辑可以用Geany或者vi。 再说软件：视频播放我用real player 11 for linux和VLC Player（这个也几乎是个万能播放器）。 听音乐我用banshee，连ipod我用gpod。看PDF用linux自带的，看CHM用CHM Reader。MSN我用emesene。不怎么用QQ，如果要用可以用pidgin。BT下载我用Transformer，电驴用aMule。有个问题就是ape文件怎么播放没有找到很好的软件。 说说美观：Gnome和KDE都是可以换主题的，我现在用的就是OSX风格的主题。用compiz fusion做3D桌面。 有些不爽的比如无法同时用无线和有线连2个网之类，我觉得应该是设置问题，我毕竟还是新手。 说得好极了，其实只要不用电脑玩游戏的话，ubuntu真的很不错。再说了，要玩游戏不如买个ps3。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-30
连ipod我用gpod
用这个COPY音乐也是盗版行为。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-30
ubuntu下能进行的web开发,windows都能搞定.windows能进行的,ubuntu却未必能成.
windows下面web一条龙，Photoshop+dreamweaver+flash ubuntu搞搞看？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-30
ray_linn 写道 ubuntu下能进行的web开发,windows都能搞定.windows能进行的,ubuntu却未必能成.
windows下面web一条龙，Photoshop+dreamweaver+flash ubuntu搞搞看？ 拿收费的东西和免费的东西比较没有意义. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-30
dengyin2000 写道 vreal 写道 我完全使用Ubuntu好几个月了，还没感到很大的不便。
先说性能：我的机器2G内存，在windows下用eclipse开发，再开些其他的文档，经常用掉1.5G内存甚至2G。但是用Ubuntu从来没有超过800M。eclipse启动和关闭速度都很快。 。 你太夸张了吧。 在ubuntu下 已启动什么都不运行就会大约消耗500m左右。 开个firefox eclipse 大概1.3G.。 我用的是32位ubuntu，可能是我只是桌面使用，开得service很少，apache，mysql之类的都没有开启。Windows即使没有开这些，也用了很多内存了。 关于盗版问题，我没有那么高尚，改用linux也就是因为windows现在反盗版越来越厉害了，那个检查盗版的软件搞得我什么新东西都不好装了，与其心痒痒的不如不去想。用ubuntu也就是因为这个版本比较好装，除了无线上网用了个wrapper搞定驱动以外，其他直接就可以了。 现在想试试Arch Linux了，那个版本据说可以装比较干净快速的定制系统，比Gentoo安装快，麻烦的是很多配置要自己改配置文件（不过也显得清晰了）。正好也好好学学linux。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-30
vreal 写道 dengyin2000 写道 vreal 写道 我完全使用Ubuntu好几个月了，还没感到很大的不便。
先说性能：我的机器2G内存，在windows下用eclipse开发，再开些其他的文档，经常用掉1.5G内存甚至2G。但是用Ubuntu从来没有超过800M。eclipse启动和关闭速度都很快。 。 你太夸张了吧。 在ubuntu下 已启动什么都不运行就会大约消耗500m左右。 开个firefox eclipse 大概1.3G.。 我用的是32位ubuntu，可能是我只是桌面使用，开得service很少，apache，mysql之类的都没有开启。Windows即使没有开这些，也用了很多内存了。 关于盗版问题，我没有那么高尚，改用linux也就是因为windows现在反盗版越来越厉害了，那个检查盗版的软件搞得我什么新东西都不好装了，与其心痒痒的不如不去想。用ubuntu也就是因为这个版本比较好装，除了无线上网用了个wrapper搞定驱动以外，其他直接就可以了。 现在想试试Arch Linux了，那个版本据说可以装比较干净快速的定制系统，比Gentoo安装快，麻烦的是很多配置要自己改配置文件（不过也显得清晰了）。正好也好好学学linux。 奇怪 我用free或者top看的话 使用的内存是700M 但是如果用图形界面的系统监视器看的话 上面显示的内存才279M. 为什么会这样？ 引用 total used free shared buffers cached Mem: 2053660 702532 1351128 0 27024 382564 -/+ buffers/cache: 292944 1760716 Swap: 1381548 175140 1206408 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-30
dengyin2000 写道 vreal 写道 dengyin2000 写道 vreal 写道 我完全使用Ubuntu好几个月了，还没感到很大的不便。
先说性能：我的机器2G内存，在windows下用eclipse开发，再开些其他的文档，经常用掉1.5G内存甚至2G。但是用Ubuntu从来没有超过800M。eclipse启动和关闭速度都很快。 。 你太夸张了吧。 在ubuntu下 已启动什么都不运行就会大约消耗500m左右。 开个firefox eclipse 大概1.3G.。 我用的是32位ubuntu，可能是我只是桌面使用，开得service很少，apache，mysql之类的都没有开启。Windows即使没有开这些，也用了很多内存了。 关于盗版问题，我没有那么高尚，改用linux也就是因为windows现在反盗版越来越厉害了，那个检查盗版的软件搞得我什么新东西都不好装了，与其心痒痒的不如不去想。用ubuntu也就是因为这个版本比较好装，除了无线上网用了个wrapper搞定驱动以外，其他直接就可以了。 现在想试试Arch Linux了，那个版本据说可以装比较干净快速的定制系统，比Gentoo安装快，麻烦的是很多配置要自己改配置文件（不过也显得清晰了）。正好也好好学学linux。 奇怪 我用free或者top看的话 使用的内存是700M 但是如果用图形界面的系统监视器看的话 上面显示的内存才279M. 为什么会这样？ 引用 total used free shared buffers cached Mem: 2053660 702532 1351128 0 27024 382564 -/+ buffers/cache: 292944 1760716 Swap: 1381548 175140 1206408 linux把内存做缓存了,top看的那个不算准. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-30
我就是在ubuntu上做开发，呵呵，挺好的。
|
| 返回顶楼 | |
