|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-09-08
yuxie 写道 partech 写道 robbin 写道 其实XP2.0都出来了，不知道你们注意没有注意。Kent Beck在XP第二版几乎把大部分内容都重写了。XP也不是一成不变的，现在有好多新东西在里面呢。
XP2.0也有向UP靠拢的趋势，比如构架师角色的引入。 要存活下来，大家都需要取长补短，也就越长越像了。 靠近UP，也就是要取代UP亚。。 我看第二版里边一个很重要的变化就是“XP适合小型项目开发”改成了“同时也适合大型项目开发”。。虽然这一点早被人提出来了。。。  UPer也可以说，加入了敏捷元素，就是要超越敏捷阿。 其实，谁比谁好，并不重要，关键看能不能揭示一些本质和有规律的咚咚出来。 新的论战即将开始，让我们拭目以待吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-08
partech 写道 yuxie 写道 partech 写道 robbin 写道 其实XP2.0都出来了，不知道你们注意没有注意。Kent Beck在XP第二版几乎把大部分内容都重写了。XP也不是一成不变的，现在有好多新东西在里面呢。
XP2.0也有向UP靠拢的趋势，比如构架师角色的引入。 要存活下来，大家都需要取长补短，也就越长越像了。 靠近UP，也就是要取代UP亚。。 我看第二版里边一个很重要的变化就是“XP适合小型项目开发”改成了“同时也适合大型项目开发”。。虽然这一点早被人提出来了。。。 UPer也可以说，加入了敏捷元素，就是要超越敏捷阿。 其实，谁比谁好，并不重要，关键看能不能揭示一些本质和有规律的咚咚出来。 新的论战即将开始，让我们拭目以待吧。 看谁能出更少的规则办更多事 更能节约时间。。。。。。 当程序员成为上帝。。。架构师成为公扑 这个方向走下去的话程序员的生活会更好一点吧 以前是客户。。销售。。项目经理。。。程序员。。。测试。。。售后。。 这种等级差别。。。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-08
抛出异常的爱 写道 看谁能出更少的规则办更多事
更能节约时间。。。。。。 当程序员成为上帝。。。架构师成为公扑 这个方向走下去的话程序员的生活会更好一点吧 以前是客户。。销售。。项目经理。。。程序员。。。测试。。。售后。。 这种等级差别。。。。。 又来忽悠...... 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-15
论战似乎要开始了...
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-15
9月20 ivar大师，来深圳，去看看。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-13
可能说的不太严谨：我觉得楼上的很多朋友可能要么对XP不太了解，要么对UP不太熟悉。
我觉得XP和UP从诞生的一开始，就没有谁排斥谁！的确有一些细节上他们可能是不相容的。但是，总体上，他们完全可以方在一起使用。 而且论坛上很多朋友谈敏捷就是XP,Scrum,TDD,而把UP当作靶子作为敏捷的敌对方，我觉得这都是对UP认知不够的表现！ UP的具体细节的确非常繁复，但是，它明确指出，所有的过程都是可以裁减的！Up也可以是敏捷的！它本身并没有“重”或“敏捷”的规定。实际上，对于项目实践，它既可以是文档化，规范化很重的过程，也可以是很简单，很敏捷的过程。 |
| 返回顶楼 | |
