DAO的一个讨论问题

有点可笑 DAO 不是分层分得好 那怎么会这么流行呢？

总结：今天在对Action的业务类的方法实现时候，想了又想，为什么在一个Action里面写那么多实现方法对数据库的操作（select，update.....）而且每一个Action都要对应一个DAO的实现方法，每一个DAO的实现方法对对应的数据库的中唯一的一张表，为何不可把Action的对数据库的操作方法写在一个整合的DAO里面呢，在这个整合的DAO里面有的Action对数据库操作的各类的方法，而Action就做全面的数据的转发和JSP页面的跳转工作，当每次对JSP页面操作的时候，（select，update等）都会向整合的DAO执行操作，这个整合的DAO通过产生临时的ID字段负责的全程的对数据库的操作<select，update等>,整合的DAO进行逻辑的判断，进行相关的业务操作，在向不同的DAO的转发，然后在通过不同的DAO对映的数据库表进行操作。请问有人想个这个方法么，就是多张表，每一张表对应的一个DAO的实现类，在通过一个整合DAO实现方法对每个DAO的实现方法的整合，也就是1：n的关系（dao对多个dao的整合）通过整合dao的进行判断执行相关的操作，假如是表关联的话，通过临时字段的ID号判断，要进行那个DAO的操作（表），这样从而减少了Action里面有很多的业务实现方法，对数据库而言，就只有一次性的操作。从而大大的提高数据库的性能效率，有人这样做过么·？ 请那个大人物指点下！谢谢

加一个字段、或给字段重命名，是不是DAO里面的接口申明和和实现方法全部都要改？

DAO模式，我觉得太难用了，表结构一改，好多的地方都要改。

为什么把数据库的操作写道action中呢
建议创建逻辑层
在逻辑层中对数据进行操作
action调用逻辑层

这是常用的做法。。
但对于一个简单的系统，或者需要快速开发的项目，逻辑层合并在Action里也未尝不可。。

不太理解楼主的问题。。“整合DAO”。。是指一个DAO包含了对多个表操作的方法？这样当然可以阿，但这个类会不会很大呢？
一种对象 -> 一个表 -> 起码CRUD四个方法
5个表就20个方法了。。

DAO模式，我觉得太难用了，表结构一改，好多的地方都要改。

这种做法很好，我一向也是这样用，同时把BaseDAO设计成支持泛型，就更加通用和严谨。当然BaseDAO要是接口，把实现屏蔽起来。