|
锁定老帖子 主题：无污染的 JavaScript 对象设计
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-07-16
笨笨狗 写道 csf178 写道 以前try抛出来个安全异常
现在try了 结果是IE的Array2==Array为true FF抛异常 麻烦try出来的同学贴个代码看看 且不说这个解决方案严重依赖宿主环境超级无聊 以前试图用这个观察Ucren的函数来的 失败了就没再看过 麻烦你仔细看看上面我给出的链接，然后再自己动手试试看，Dean Edwards大人可不是盖的，这个方法人家用到了Base2库里面…… http://dean.edwards.name/weblog/2006/11/hooray/
// create an <iframe>
var iframe = document.createElement("iframe");
iframe.style.display = "none";
// write a script into the <iframe> and steal its Array object
document.body.appendChild(iframe);
frames[frames.length - 1].document.write("<script>parent.Array2 = Array;<\/script>");
alert(Array2 == Array); // => false
Array2.prototype.each = function(iterator) { // iterate};
var list1 = new Array(1, 2, 3);
list1.each(print); // => ERROR!
var list2 = new Array2(1, 2, 3);
list2.each(print); // => 1, 2, 3// hooray!
还是那句话，多动手试试…… 嗯 不错 果然可以 虽然是小聪明 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-25
几点：
1. Array、Function、RegExp等是不能被继承的，因为有些特性无法继承（比如内置的[[call]]、[[length]]）。 2. Array的污染其实不是很大的问题，因为for in枚举一般是只用于object的，而且是被当作map使用的object。 3. 用Frame得到一个sandbox是个不错的trick，但是跨frame的js行为是存在不确定性的，特别是IE上。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-26
indexOf之类的常用方法 还是喜欢直接在Array上追加。
另外 for (var in []) 遍历数组本来就有不少问题，for...in主要用于遍历简单对象的。(当作map用的那种) |
| 返回顶楼 | |
