业务和技术到底是哪个重要些？

这些公司还真搞笑，可能只是招聘条件而已了，如果某某技术强，业务强，他还会去你公司打工吗？

那某某技术强，业务强的话能干嘛呢？

在找工作时：

技术强可以让你有更多的选择机会.
(100条招聘信息你可以投个五六十个简历)
业务强可以让你在特定行业被选中的概率大。
（实在不行可以跳到那个行业当经理）

业务大于技术吧，客户一般不会特别在意你使用什么技术的，但是他非常在意你对业务的把握，有的技术培训一下短时间内就可以学会了。而企业的一整套管理流程却不是那么容易领会的。这就是为什么面试的时候面试官经常问你是否有在某领域的经验。

业务>>>>>技术

对企业来说，技术和业务就像企业的两条腿，缺一不可，不能说哪个更重要（但不同的公司，或者同一个公司的不同阶段会有不同的侧重点）。招聘的公司没有用你，应该是有比你更合适的人选，要么技术比你强，要么技术差不多但业务比你强或者工作经验更加适合他们公司。对于个人来说，关键你你能够为公司创造价值，不管是技术还是业务。

技术是为了服务于社会从而能产生价值，社会有需求技术才有发挥的空间，

业务大于技术不争的。

不过业务的实现依赖于技术，如果对某行业业务不熟悉，你也别说我一点都不懂，你可以说的你业务理解能力很强，或许能有点用。

我的观点是:业务技术一半一半.

这有什么好争的～又不是业务人员，懂业务有个P用!martin fowler的DSL难道是摆设不成。

技术离了业务的确没用
业务离了技术也别想成事

你说哪个重要呢？
哪种人缺就哪种人更重要。。。在不缺的情况下，说懂得更深就谁重要。
软件人员说自已懂业务，贬低搞技术的，通病——原因是，技术做不到家，熬多了几年可以做管理了，就开始拼命贬低技术
软件人员说自已懂技术，贬低做业务的，通病——原因是，业务还了解不多，或者根本就不明白业务是什么
不过，就现有情况来说，前者病得更重些。

事实上，就算业务人员，真正懂业务的又有几个？更何况一帮做软件出身的技术人员。。。天大的笑话
很多人只是明白业务的表象，做业务多的人，对这些表象的细节理解更透彻一点而已。

无论业务也罢，技术也好，到最后，他们其实是相通的，好的技术人员，让他们一开始就做业务，他会是业务高手。好的业务人员也是。