论坛首页 海阔天空论坛

看看大家的IT学习力在什么等级上

浏览 5509 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2008-07-02  
Trustno1 写道
庄表伟 写道
我只是读要用的那个lib的源代码,莫名其妙来路的代码,咱是不读的。

然则,人家说的是paper的source code.
那些东西,基本上是在说,恩"你看我写了那么一大坨东西是work的".



那就一直是小学级的,不算爆发过。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-07-04  
小学。
沿着老庄的道路前进。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-07-04  
啥也没看到,就看到csdn对业界的影响力。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-07-04  
Trustno1 写道
其实,我不觉得直接读论文或者源代码会比读书来的快.做这两件事情,都需要经过漫长的筛选过程.如果本身没有太多的基础知识,会浪费大量的时间。而要学习这些基础知识,也需要几年甚至十几年的时间.如果不是专门为了理论研究,对于一般希望学以致用的人来说其实不值得.


要把论文读懂其实是太难了。即便是那些并不需要变态的数学或逻辑基础的论文。
进入一个新的方向,正儿八经读懂一篇论文其实也相当于要读懂后面几十篇参考文献中的大多数。除非碰运气能够找到大师级的哥们写的比较新的综述(感觉越牛X的人写的综述对读者的起点要求越低),才能够把阅读数量作有效缩减。
对于要有后备基础才能整明白的,现在还没会的,这辈子估计也和我差不多都没希望了。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-07-07  
幼稚班。。。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-07-07  
那我不是完蛋了,按照上面的规则推断就是...溢出...

我不仅直接读代码,还常看反向汇编的东东(无论java还是native).

文档很少很少看,要么就看quick start(第一次接触的东西),或者在文档中直接搜索关键词后再看(查参考资料)。

Spec么,知道某某Spec是干什么就可以了,必要的时候再去查了。。

E文么,细嚼慢咽更有味道。比如看看经典的书(比如SICP or 龙书),或者论文(比如Fielding那篇)就可以了。

不过我相信这样的人也不少,因为我身边同事朋友就有好几个这样的。不这样没办法混下去啊~~~


----
结论:该规则不准确~,或者制定的人太菜鸟,建议还是别搞技术了,改行作咨询去。
0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics