精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-01-05
太厚了,骗钱的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-01-05
晕,我都已经买了一本了,但是至今还没翻过几次!!
果然是“书非借不能读也!” |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-01-05
最后修改:2009-01-05
小胖你感到对51js网站水土不服是对的,我在很多年前也有这种感觉。
51js网站开办也不是一两年了,差不多有7、8年。 在Ajax技术于2005年流行之前,51js网站在国内扮演了一个什么样的角色呢? 在我看来,51js网站基本上就是各种劣质JS代码的汇集地。这些代码风格很差,里面有很多bug,大多数代码只能运行在IE浏览器中。 我很多年前对51js水土不服的原因主要就是感到51js网站对于JS开发者起到了很不好的引导和示范作用。我甚至曾经这样想: 如果你想要知道为什么很多人把JavaScript开发看做是奇技淫巧,那么你就到51js网站上去看看吧! 所以我很少上51js网站,也很少使用51js网站上的那些代码(如果使用的话,一定要自己改一遍)。 后来Ajax技术流行了,出版社引进了一大批JS开发方面的好书,就更没有必要再去上51js网站了。 在Ajax技术之中其实隐含着按照真正的Web标准来做开发的含意,这已经是所有Ajax开发高手的共识,没有必要再去为这个争论个天昏地暗了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-01-05
最后修改:2009-01-05
汗,干嘛js要搞这么深入呢
js平常的应用就好了,一般都不难。应用用的多,用的深,js本身可不怎么稳定,所以这个前提本身就值得商榷。一般人jq用的熟,代码能看懂绝对可以应付99%的情况了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-01-05
bonny 写道 汗,干嘛js要搞这么深入呢
js平常的应用就好了,一般都不难。应用用的多,用的深,js本身可不怎么稳定,所以这个前提本身就值得商榷。一般人jq用的熟,代码能看懂绝对可以应付99%的情况了 问题是要这种东西的时候网上找非常难以了解其效果....代码量太大.根本无法重构. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-15
bonny 写道 汗,干嘛js要搞这么深入呢
js平常的应用就好了,一般都不难。应用用的多,用的深,js本身可不怎么稳定,所以这个前提本身就值得商榷。一般人jq用的熟,代码能看懂绝对可以应付99%的情况了 JS 一般都不难 这个问题,就跟 java 一般都不难一样。。 难与不难 得看 项目的需求和开发人员的水平了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-16
阳光晒晒 写道 bonny 写道 汗,干嘛js要搞这么深入呢
js平常的应用就好了,一般都不难。应用用的多,用的深,js本身可不怎么稳定,所以这个前提本身就值得商榷。一般人jq用的熟,代码能看懂绝对可以应付99%的情况了 问题是要这种东西的时候网上找非常难以了解其效果....代码量太大.根本无法重构. js是我很无聊的时候消遣的最佳工具 写了很多小游戏和测试用的东西 - - 不需要环境,url框就可以code,实在是很舒心 - -懒人的作风 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-16
引用 吴亮(网名月影)早年曾在微软亚洲研究员做过访问学生、
我很萌。 据我对MSRA的了解。没有访问学生吧,根据中国特色,应该叫实习生,月薪几百大洋,打打杂。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-16
最讨厌js了
不能调试,标准多多,原型模式。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-16
书店里翻过,觉得自己没必要再添这一本.
|
|
返回顶楼 | |