|
锁定老帖子 主题：一个网站性能的问题，寻求帮助！
精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-06-27
最后修改：2008-11-19
网站是一个wap站点，负责将用户访问的web站点的页面转换成为wml页面展示给手机用户 服务器主要使用apache2.2 + resin3.1，四台服务器 一台服务器用apache做入口，使用mod_caucho做负载均衡，另外三台服务器负责处理具体逻辑 其中抓取网页部分用了Apache的Commons-HttpClient，解析HTML用了NekoHtml，缓存使用的是OSCache（没有做集群），数据库（主要保存的是html->wml的转换规则数据，数据量很小）用的MySql5。 逻辑的主要流程是这样： 1、用户在wap页面上点击或者输入一个web站点的网址，交给服务器处理 2、服务器首先判断请求的网页是否在本地缓存，如果是，直接输出给用户。 3、如果本地缓存不存在，则通过httpclient抓取远程的网页，并且解析并且根据一定规则处理成手机能够浏览的wml页面，展示给手机用户。
开始用户量很小的时候没出现什么问题，但随着每天PV的增加，性能的问题就越来越明显 目前每天的访问量大概每天只有100万的PV左右，但性能已经出现比较大的问题了。
现在的表现是抓取网页速度明显有所下降，从每次抓取一个页面需要几十到几百毫秒上升到了几秒钟，而且那两台Resin服务器的CPU的占用率最高时候能够达到接近100%，有时则是resin停止响应，需要重启resin才能继续响应用户请求。
另外在CPU占用方面，有些数据我不是很明白： 这是TOP出来的数据： CPU states: cpu user nice system irq softirq iowait idle
这里边的System指的是什么操作所占用的CPU呢？
数据库肯定不是瓶颈所在，因为全部做了缓存。 缓存本身也应该不会是瓶颈所在，因为用的是内存缓存＋硬盘缓存 现在猜想的瓶颈可能会发生在解析HTML和抓取网页数据的部分。
通过自己的测试和分析，找出了问题可能导致性能问题的地方： 1、由于高峰期每秒接收用户请求并且数据不在缓存中的情况大概有5－10条，然而这10多条的数据抓取不可能在一秒钟之内完成（设置了抓取的超时时间是5秒钟），所以可能会导致前面的请求还没有处理完，后面的请求又过来了，对外的连接数就会一直增多，直到无法响应。但这种情况只应该发生在夜里10点到12点的高峰期。 2、经过JProfiler测试，发现占用CPU最高的操作是用NekoHtml解析HTML，占用的全部CPU资源的70-80%，这个我分析可能是影响效率的主要原因，我测试了一下，处理news.163.com这样的页面居然要花费几秒钟的时间。由于在做转换的时候我需要逐一遍历html的节点，所以用了递归方式处理的节点数据，但我不知道这个是否会影响解析的性能。 3、不知道mod_caucho在负载均衡方面是否有问题，因为发现三台resin的服务器分配的请求不太平均，其中一台分配的用户请求比较多，另外两台少一些，这样用户请求多的那一台服务器压力就特别大，所以导致访问速度非常慢。想尝试一下apache的反向代理负载均衡的模块试一下，不知道会不会分配平均一些。
请各位帮忙看一下性能问题可能会出现在什么地方，有什么好的方式解决没有？多谢了！
声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-27
看你还在用Linux Kernel 2.4吧，不妨升级到Kernel2.6看看。
system高是系统进程占用了CPU，也可能是线程切换导致的，再仔细观察观察vmstat |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-27
robbin 写道
看你还在用Linux Kernel 2.4吧，不妨升级到Kernel2.6看看。
system高是系统进程占用了CPU，也可能是线程切换导致的，再仔细观察观察vmstat 服务器内核版本的确是2.4，准备升级一下了，另外今天我把OSCache的文件缓存去掉只用内存缓存，现在system已经降下来了，但性能还是跟不上，现在是高峰期，user所占的CPU达到了90%以上，系统空闲的CPU几乎没有
[root@TXYJ-SVR log]# top PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME CPU COMMAND |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-28
java->1.6
sun java -> bea jrockit linux 2.4 -> 2.6 oscache -> memcached（解决java内存消耗，顺便解决2台机器的2份同样缓存的内存浪费问题） 把apache更换成lighttpd或者nginx，用proxy 3台resin拿出其中一台来做专门的获取url和分析操作 resin发现没有缓存中的，就发送命令到这台服务器上去，然后先告诉用户等待几秒钟重新刷新 这种结构就是至少保证缓存存在的访问者没有问题，然后下来的问题就是怎么改进抓取效率和页面处理效率的事情了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-28
引用 2、经过JProfiler测试，发现占用CPU最高的操作是用NekoHtml解析HTML，占用的全部CPU资源的70-80%，这个我分析可能是影响效率的主要原因，我测试了一下，处理news.163.com这样的页面居然要花费几秒钟的时间。由于在做转换的时候我需要逐一遍历html的节点，所以用了递归方式处理的节点数据，但我不知道这个是否会影响解析的性能。
显然转换的程序需要优化 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-30
今天对缓存系统进行了改造，原来是每一台的Resin都自己维护自己的缓存，用OSCache，但考虑到要保存三份缓存也是资源浪费，所以就找了apache那台机器安装了memcached，分配了1G的内存，然后用memchaced的jar来替换之前的OSCache的缓存机制，开始没有赶把所有resin都替换，只替换了其中一台resin做测试，开始没出现什么问题，速度也还好，但过了一会resin就开始报错，Too many open files。本来我设置memcached的最大连接数是20，但用netstat查看的时候发现在memcached的端口上有80多个连接，不知道是不是我的代码哪里有问题呢？ protected static MemCachedClient mcc = new MemCachedClient();
...
..
private CacheTool()
{
//设置memcached
String[] servers ={"116.213.64.53:10240"};
Integer[] weights = { 3 };
SockIOPool pool = SockIOPool.getInstance();
pool.setServers( servers );
pool.setWeights( weights );
pool.setInitConn( 5 );
pool.setMinConn( 5 );
pool.setMaxConn( 20 );
pool.setMaxIdle( 1000 * 60 * 60 * 6 );
pool.setMaintSleep( 30 );
pool.setNagle( false );
pool.setSocketTO( 3000 );
pool.setSocketConnectTO( 0 );
pool.initialize();
}
public Object getCache(String key, int period) {
Object objValue = null;
if(!remote){
try {
objValue = cacheAdmin.getFromCache(key, period);
} catch (NeedsRefreshException nrex) {
cacheAdmin.cancelUpdate(key); objValue = null;
}
}else{
//使用memcached获取缓存内容
objValue = mcc.get( key );
// System.out.println(objValue);
}
return objValue;
}
...
....
public void putCache(String key, Serializable objValue) {
if(!remote){
try{
cacheAdmin.putInCache(key, objValue);
}catch(Exception e){
cacheAdmin.cancelUpdate(key);
}
}else{
//设置缓存，6小时后实效
mcc.set(key, objValue,new java.util.Date(1000*60*60*6));
}
}
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-30
ulimit -n 4096看看
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-01
非常感谢以上老大们的帮助！
我已经把OSCache完全替换成memcached了 然后ulimit -n 65535 效果很明显，现在系统还算比较稳定了运行，只是解析HTML部分还暂时没想到办法 另外，发现apache使用mod_caucho作为负载均衡的时候，分配很不均匀，第一台服务器总是压力很大，后边两台压力就小的多，如果采用proxy的方式会不会好一些？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-01
用mod_proxy_http就很好
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-02
楼主很强啊？
html->wml ---你们能做？sina首页你们能转化么？ 想当初2001年的时候，想做一个类似的html->wml的网关，无奈html太复杂，太不规范，已经放弃了。 html->wml 转化的效率很低啊，而且转化的正确率也很低啊！ 不知道楼主的服务如何？ |
| 返回顶楼 | |
