用Google的网站流量分析系统来看全球软件行业的分工趋势

谈谈我的理解:
java  .net
~~~~~~~~~~~~
java比较成熟, 而且开发硬件成本低,适合做很大的项目,所以可能外包的比较多.
.net如robbin所说,成熟晚,而且开发成本高(IDE什么的),所以外包少,印度人用的少
中国因为众所周知的原因,java和.net都比较关注


.net  php
~~~~~~~~~~
中国用php少是因为大家都用.net
欧洲日本更倾向于用免费的php


美国 印度
~~~~~~~~
我觉得美国可能倒不是自己把握新技术把下游的给印度,我觉得可能原因是新技术变化很快还没有比较成熟的开发模式,而且目前新技术用在一些中小项目,以及互动性很强的项目上比较多,可能不太适合外包.

日本
~~~~
最近跟日本公司有一些合作,所以有些初步的了解.日本公司做软件业务导向性比较强,通常为项目或者产品选择技术(中国很多就是喜欢新技术)而不是让技术左右产品.

这点可能原因有:

日本公司顾客忠诚度比较高, 软件一用就是好多年,而且日本人生性比较保守, 所以使得软件稳定可能是最重要的,采用新技术什么的倒放到其次,比如我们了解很多日本公司还在用cobol

日本开发人员一般更喜欢看日文文档, 可能更倾向于日文文档比较全的技术,java可能比较成熟,所以文档社区都比较成熟.ruby因为是日本人发明的所以有地利优势(文档和社区)



欧洲
~~~~
有点弄不懂,为什么对java不感冒,大的企业级的项目还是要靠java.
以前给欧洲公司打工的时候, 感觉他们的程序员用java的很多的啊

robbin的立论很好，内容也好，但是最后结论却是错的。

首先不存在印度流量大幅度降低的趋势，我们看到的都是一段时间内的排名，而不是增减变化。

其次，美国人也不是都跑去研究python了，那些流量数据并没说明美国人不搞java,php,.net，没有任何减少的证据。可以说主流的依然是美国人为主，只是显示印度搞这方面的人多了。这点在国外的各种技术社区中也可以证实。从总量上看，python依然是少数，并非美国人都跑去研究Python了。

在国外各大技术社区多泡泡就会发现恰恰反映在美国人主导下，印度到处现身和美国做对口服务。在互联网世界迅速崛起。

http://walt.iteye.com/admin/blogs/241495

美国在产业链的上游我同意，所以他们也会有很多闲余时间去研究一些新的技术，新的技术必然会有它们的特点，不然那还叫新技术吗？再一个，那也只是一种开发方式而已，并没有什么跨时代的革命性的特性，诞生的时期也不是像java当年出来时那么合时宜，所以说是另外一种技术更合适些。
只能说明一个问题，美国人很闲，谁让人家是产业链上游呢
印度，中国，爱尔兰等国家在产业链下游，大部分时间是为项目所累，只能有很少的时间去研究那些新兴的一些技术。
都是拙见，见谅