|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (23)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-08-27
周富贵 写道 我以为使过nhibernate，ORM概念还算了解，就用了linq to sql，觉得老大的东东应该靠的住吧，只支持sql server就认了，MS的一贯作风，但是one-to-one,one-to-many,many-to-many，多态等特性用起来很郁闷，集合还必须要用EntitySet什么的，真恶心，连SUID都那么别扭，比起spring.net + nhibernate差远了，莫非要等到linq3.0？
感觉是MS仓促出来的东东。真垃圾！！！还不像把castle project买下了，那个ASP.NET MVC完全抄袭，跟monorail一样，当然，抄袭还有好处，用起来不错。 偶去年看的时候linq还是很好用的，比hibernate什么的强太多了，难道你看的linq和偶看的不是同一个东西？ http://www.iteye.com/topic/76944 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-27
周富贵 写道 LINQ不能想SQL那样拼个串，想不出来LINQ怎么实现组合查询功能，就是用户自己查询条件的，很纠结啊很纠结。
偶告诉你一秘籍，就连火星人在跨入21世纪以后也不用XXX拼串了... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-27
Readonly 写道 周富贵 写道 LINQ不能想SQL那样拼个串，想不出来LINQ怎么实现组合查询功能，就是用户自己查询条件的，很纠结啊很纠结。
偶告诉你一秘籍，就连火星人在跨入21世纪以后也不用XXX拼串了... 我想可以用反射实现，但是想不明白为啥要为难自己。大牛，你有啥好主意？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-27
orm 一个特点就是一般来说不用再拼串 ----------------- 目前的orm 实现： 反射db元数据 xml或文档注释 --------------- 不管怎么做 底层还是拼串成sql的 -------------------- |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-27
周富贵 写道 LINQ不能想SQL那样拼个串，想不出来LINQ怎么实现组合查询功能，就是用户自己查询条件的，很纠结啊很纠结。
LINQ的这点比NHIbernate厉害 人家除了字段即属性外 还有万能的动态类型 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-27
Readonly 写道 周富贵 写道 我以为使过nhibernate，ORM概念还算了解，就用了linq to sql，觉得老大的东东应该靠的住吧，只支持sql server就认了，MS的一贯作风，但是one-to-one,one-to-many,many-to-many，多态等特性用起来很郁闷，集合还必须要用EntitySet什么的，真恶心，连SUID都那么别扭，比起spring.net + nhibernate差远了，莫非要等到linq3.0？
感觉是MS仓促出来的东东。真垃圾！！！还不像把castle project买下了，那个ASP.NET MVC完全抄袭，跟monorail一样，当然，抄袭还有好处，用起来不错。 偶去年看的时候linq还是很好用的，比hibernate什么的强太多了，难道你看的linq和偶看的不是同一个东西？ http://www.iteye.com/topic/76944 LINQ是一个抽象的对象化查询API，理论上来说可以处理各种数据来源，不仅限于关系数据库。不过我对LINQ抱谨慎怀疑态度，凡是想做的很通用的框架往往比较失败。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-27
robbin 写道 Readonly 写道 周富贵 写道 我以为使过nhibernate，ORM概念还算了解，就用了linq to sql，觉得老大的东东应该靠的住吧，只支持sql server就认了，MS的一贯作风，但是one-to-one,one-to-many,many-to-many，多态等特性用起来很郁闷，集合还必须要用EntitySet什么的，真恶心，连SUID都那么别扭，比起spring.net + nhibernate差远了，莫非要等到linq3.0？
感觉是MS仓促出来的东东。真垃圾！！！还不像把castle project买下了，那个ASP.NET MVC完全抄袭，跟monorail一样，当然，抄袭还有好处，用起来不错。 偶去年看的时候linq还是很好用的，比hibernate什么的强太多了，难道你看的linq和偶看的不是同一个东西？ http://www.iteye.com/topic/76944 LINQ是一个抽象的对象化查询API，理论上来说可以处理各种数据来源，不仅限于关系数据库。不过我对LINQ抱谨慎怀疑态度，凡是想做的很通用的框架往往比较失败。 linq在（且仅在）.net上实际上比nhinernate更好用 这个是事实 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-28
kimmking 写道 ray_linn 写道 LINQ也是数据库无关的，只要数据库提供了provider.
这么说的话 就广的去了 只是提供了odbc驱动 任何东西都是无关的了 你是不是小白？ Provider的作用和JDBC是一样的，LINQ建立在Provider之上，和hibernate建立在jdbc之上类似。通过JDBC或者Provider隔离了数据库相关操作。 DbLinq Project: Linq Provider for MySql, Oracle and PostgreSQL http://code2code.net/DB_Linq/ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-28
nhibernate 2.1 开始加入LINQ的支持，Linq for nhibernate。
预计2.1开始 nhibernate开始走一条不同于hibernate的路。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-28
ray_linn 写道 kimmking 写道 ray_linn 写道 LINQ也是数据库无关的，只要数据库提供了provider.
这么说的话 就广的去了 只是提供了odbc驱动 任何东西都是无关的了 你是不是小白？ Provider的作用和JDBC是一样的，LINQ建立在Provider之上，和hibernate建立在jdbc之上类似。通过JDBC或者Provider隔离了数据库相关操作。 DbLinq Project: Linq Provider for MySql, Oracle and PostgreSQL http://code2code.net/DB_Linq/ 问题是多少数据库提供了linq的provider 大多数都提供了jdbc驱动，hibernate基本就可以用了。 比如我要用db2或是derby，难道我要自己写provider去？ |
| 返回顶楼 | |
