|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-05-30
原borland Developer Tool Group Director Michael 在自己的blog 里介绍了包括 delphi 在内的IDE产品的最新发展规划。以及“Peloton”的动态，原Borland IDE产品组也将会成立一个新的IDE 公司。“DevCo" 将会是他们暂时使用名，他们期待着全球borland IDE 爱好者为他们寻找一个新名字。
http://blogs.borland.com/MichaelSwindell/archive/2006/05/25/24935.aspx 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-05-31
不可否认Delphi是一个优秀的产品，不过Borland公司麽，特别是后来，正是如其名：“爆烂的”。
希望新公司不要重蹈覆辙。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-05-31
老是打电话说人家盗用他们的产品,真烦人.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-05-31
在目前的环境下，独立的开发工具公司不能存活
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-06-01
比较同意楼上
IBM是卖服务,所以希望工具越便宜越好,所以支持Eclipse,投入很大. Sun的NetBean为了讨好用户不得以开源,但是Sun也不靠卖这点工具赚钱,所以开源也就开了. MS的VS系列品质当然没得说,而且基于自家Windows,当然有很强的先天优势.而且MS做好VS不是为了卖VS卖好价钱,只为了加强Windows的统治地位.所以MS也不会把VS价钱定高了去. 所以Borland IDE,难哇. Windows桌面, MS的VS用自家优势来打.不好竞争 Java,这一块.Eclipse的免费, 插件式开发已经得到了太多开发人员的心. 所以,我对Borland IDE依然持悲观判断. 还是捐了吧,捐给开源社区吧,指不定几年后就像如今的FireFox一样重现雄风. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-06-02
agree
其实也不一定捐啊，跟开原社区合作就好。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-06-02
但愿新的其具能做好。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-06-06
希望能做得更好，，名字不是很重要。，。，。，
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-06-07
确实 ，基本没气可喘了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-07-05
开源了算了
|
| 返回顶楼 | |
