请大家帮忙反驳公司强制使用VSS的理由

所有Vss能做的CVS都能做到，CVS能够做到多人同步开发，VSS做不到。但本身多人同步开发是为了解决身处各处的问题，在同一个office开发并不是什么问题。

与开发工具的集成是个问题，Eclipse和CVS，SVN可以很好的集成，VSS不知道。

公司也采用CMMI，其实和这个问题不搭边，具体怎么管理源码不是说一定要公司统一搞一套源码管理制度，可以根据各自情况选定，该用CVS就CVS，该用VSS就VSS，没必要强制统一。只要在质量控制中说清楚就OK。

各有优缺点？
vss和svn相比，vss有什么优点？只用过svn，不晓得那个vss什么状况，
今天看同学配置了下，感觉相当的麻烦和不便。。

来吧,用ClearCase,哈哈

VSS是支持多人同时CHECK OUT的
在管理界面，即administrator，打开需要多人CHECK OUT的配置库，

选择tools，在general选项框的第一项就是

allow multiple checkout,给这项打上勾确定就可以了，

但是需要注册，之前已经CHECK OUT出来的必须CHECK IN以后，方可以继续多人CHECK OUT，同时配置库中每个人对文件采用的编码格式必须统一。

svn不支持单个文件的checkout。

我觉得没有必要跟公司顶着干。会用什么都行，不会用什么都不行。

VSS还好吧，我这边无数次建议换了，可是代码量大的问题一直困扰着我们。看来好像只有Linux下的CVS可以拯救了。
VSS比垃圾PVCS好很多了俄，PVCS没有commit操作，每次上传60多个文件后手抽筋的感觉有多少人了解？

这个我记得有一个小软件可以配合VSS使用,可以很好的解决这个问题. 我们以前公司就用VSS,但是后来又要和台湾那边用VPN来互相访问，　那个速度叫作一个慢．后来用那个软件还是可以接受．　那个软件是可以通过HTTP协议书访问．不过就是收费，破解的补丁上网上一搜就有了．

工具吗，　够用就行了．

VSS不支持代码多人同时修改，不支持代码合并，文件改名上存在问题，SVN比VSS好多了

做.net用VS.NET的就用vss吧！开发java的还是用svn!
选用什么SCM工具要PMO部门相关人员和开发人员沟通，共同选型。
不能应为某人或某种利益伤害了集体的那个啥，不熟悉就搞搞培训嘛！
lz也无须为这个而跳槽吧！不就个vss嘛！说穿了 工具而已！
还是要多沟通啊！