|
锁定老帖子 主题：请大家帮忙反驳公司强制使用VSS的理由
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-06-25
谁说vss不能多人checkout了？
admin管理员登陆后option里面的第一个选项就是 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-25
不就一个版本管理的破工具吗 有啥好争的。用啥就用啥呗。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-25
这里面愤青还真是不少，那些说vss缺点的没有一条成立，自己一知半解，还信口开河！我敢说用vss绝对完全能够适应你们公司的版本管理需要，只不过你自己熟悉了svn而不愿接收新事物，视之为异己罢了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-25
vss 应该也可以非exclusive的checkout吧，只是它缺省是exclusive的。
vss和svn/cvs比应该不会有太多缺点，只是你的使用习惯而已。既然公司想统一就统一好了（虽然我个人还是倾向于svn/cvs） 但如果是个菜鸟，只是仰慕微软的名分而不了解svn的强大才选择的vss，那就有问题了 ... 统一版本控制在公司内是有好处的。问题是，做出这个决定的如果是菜鸟那是让人有点郁闷。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-25
searching 写道 这里面愤青还真是不少，那些说vss缺点的没有一条成立，自己一知半解，还信口开河！我敢说用vss绝对完全能够适应你们公司的版本管理需要，只不过你自己熟悉了svn而不愿接收新事物，视之为异己罢了。 vss是新事物?!倒. vss不能跟踪目录变化,不能跟踪文件的添加、删除，这一点有时候会让人很郁闷。 我用的是98带的，不知道现在新版本有改进否。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-25
searching 写道 这里面愤青还真是不少，那些说vss缺点的没有一条成立，自己一知半解，还信口开河！我敢说用vss绝对完全能够适应你们公司的版本管理需要，只不过你自己熟悉了svn而不愿接收新事物，视之为异己罢了。 vss和SVN的区别相当于DOS和Windows的区别，不是一个时代的产品。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-25
xuby 写道 searching 写道 这里面愤青还真是不少，那些说vss缺点的没有一条成立，自己一知半解，还信口开河！我敢说用vss绝对完全能够适应你们公司的版本管理需要，只不过你自己熟悉了svn而不愿接收新事物，视之为异己罢了。
vss是新事物?!倒. vss不能跟踪目录变化,不能跟踪文件的添加、删除，这一点有时候会让人很郁闷。 我用的是98带的，不知道现在新版本有改进否。 啥98带了vss？ vs2008？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-26
youthon 写道 支持SVN
1. 支持重命名，这对 Java 开发来说非常重要。 2. 可以多人同时编辑 3. 用户、权限管理简单 4. 增量处理二进制文件 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-26
既然有统一要求就去做吧，虽然俺个人是更加喜欢svn
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-26
都差不多
svn与explorer集成还是很方便的 |
| 返回顶楼 | |
