2008欧锦赛这个周六就要开幕了，有打算熬夜看球的没？

对荷兰队还是不要抱太大的期望，虽然它一直是我最喜欢的球队，最近几年来，荷兰足球也向功利足球低头，已经很少能踢出那种酣畅淋漓的比赛了。能让我热血沸腾的越来越少了，AI3也老了。

在荷兰的这粒进球中，意大利的底线外队员显然是比赛拼抢的自然过程造成的，并非球员抬出场外接受治疗，所以范尼当时并没有越位，进球有效。现场解说的往往由于对规则的不熟悉，理所当然误认为是越位了。

一个本来似乎没有任何疑问的判决，因为慢镜头的发现而成为问题。上周日佛罗伦萨对罗马比赛的第38分钟，托内托下底传中，中路跟上的塔代伊射门打偏，球门前的小曼奇尼头球破门。小曼奇尼头球时单独面对弗雷，中间没有任何对手，边裁罗马尼奥利举旗示意越位，主裁帕帕雷斯塔判进球无效。




　　对这个插曲，现场无人抗议，赛后也无人提出异议，直到慢镜头发现了在底线外面的帕齐恩扎。原来在托内托下底传中时，帕齐恩扎阻拦不住，自己反而滑倒在底线外。慢镜头清楚地显示，在小曼奇尼头球时，帕齐恩扎还在底线外，尚未返回球场。这样，在行家就小曼奇尼进球时是否越位特别是他的进球是否有效的问题进行了讨论。

　　前国际裁判卡萨林、切萨里以及《米兰体育报》等报刊认为，小曼奇尼的进球有效，因为根据规则，在底线外的球员理论上算在底线上，如同球门内的球员等于在球门线上一样。他们指出，这个规则防止后卫故意退出球场，从而让对手越位；在这种情况下，后卫将吃黄牌，但帕齐恩扎不是故意出场，虽然他进场时显得拖拉。但前裁判通博利尼等提出不同看法，因为规则也规定，如果场外球员有伤，不算在比赛中；帕齐恩扎虽然没有受伤，但他滑倒在地，所以小曼奇尼还是越位。

　　国际足联对越位的规则本来就有点混乱，而帕齐恩扎这种情况特别罕见。针对外界的争论，意大利裁判委员会认真观看了电视慢镜头并讨论规则，同时征询国际足联与国际足球理事会的意见，最后作出理论上的裁决：帕齐恩扎虽然在底线外，但算在比赛中，所以小曼奇尼没有越位，进球有效。如果真能改判，罗马这场就可以全取3分，领先第3名拉齐奥11分，但这一切都是纸上谈兵，佛罗伦萨对罗马的最后结果依旧是0比0。