锁定老帖子 主题:结对编程简介
精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-12-16
gigix 写道 jackyrong 写道 严重反对结对,在中国基本上效果不好,因为文化差异和各样问题的,试过了,效果不好,不要老抄XP
我的每个客户在项目开始时都这样说,在项目结束时他们都说结对是好实践要继续坚持下去 当你说结对效果不好的时候,其实还有一种──非常大的──可能性 你尝试的时候没有做对 和别的任何事情一样,结对编程不是只要俩人坐在一块就成了,这里有很多技巧和实践 如果仅仅因为不了解这些技巧和实践、仅仅因为一次尝试没有做对,就放弃了继续了解下去的兴趣,是很可惜的 为什么我和一些同事用pp效果很好,而有些同事却不一样。 愁 希望gigix能介绍些技巧和实践 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-16
kelph 写道 为什么我和一些同事用pp效果很好,而有些同事却不一样。
愁 希望gigix能介绍些技巧和实践 敏捷质疑: 结对编程, 代码集体所有权 切尔斯基 写道 但实践初期, 有一个敏捷教练是有必要的. 结对涉及到人与人之间的合作, 性格的碰撞. 人的问题是最难缠的问题, 稍有不顺心, 就会夸大结对的负面效果, 比如彼此之间的争执, 互不相让等, 又或者总是由强势的人来主导, 平和的人总是被迫承担不喜欢的决定, 及它带来的后果.
敏捷教练可以发现这些问题的苗头, 并协助团队建立良好的纪律和习惯. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-21
结对编程的概念是很好的,可以减少代码的出错率,而且可以及时修复随时发现的错误。提高代码质量肯定没的说。但是,真正的执行起来是很有难度的,这就相当于原来一个人干的活现在两个人去干,而且刚开始,效率不见得一定会高。一般商业项目,都是时间紧迫,你就是想,老板也不会让你这么干。
|
|
返回顶楼 | |