论坛首页 综合技术论坛

结对编程简介

浏览 8357 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
作者 正文
   发表时间:2008-12-16  
gigix 写道
jackyrong 写道
严重反对结对,在中国基本上效果不好,因为文化差异和各样问题的,试过了,效果不好,不要老抄XP

我的每个客户在项目开始时都这样说,在项目结束时他们都说结对是好实践要继续坚持下去
当你说结对效果不好的时候,其实还有一种──非常大的──可能性
你尝试的时候没有做对
和别的任何事情一样,结对编程不是只要俩人坐在一块就成了,这里有很多技巧和实践
如果仅仅因为不了解这些技巧和实践、仅仅因为一次尝试没有做对,就放弃了继续了解下去的兴趣,是很可惜的

为什么我和一些同事用pp效果很好,而有些同事却不一样。



希望gigix能介绍些技巧和实践
0 请登录后投票
   发表时间:2008-12-16  
kelph 写道
为什么我和一些同事用pp效果很好,而有些同事却不一样。



希望gigix能介绍些技巧和实践

敏捷质疑: 结对编程, 代码集体所有权
切尔斯基 写道
但实践初期, 有一个敏捷教练是有必要的. 结对涉及到人与人之间的合作, 性格的碰撞. 人的问题是最难缠的问题, 稍有不顺心, 就会夸大结对的负面效果, 比如彼此之间的争执, 互不相让等, 又或者总是由强势的人来主导, 平和的人总是被迫承担不喜欢的决定, 及它带来的后果.

敏捷教练可以发现这些问题的苗头, 并协助团队建立良好的纪律和习惯.
0 请登录后投票
   发表时间:2009-03-21  
结对编程的概念是很好的,可以减少代码的出错率,而且可以及时修复随时发现的错误。提高代码质量肯定没的说。但是,真正的执行起来是很有难度的,这就相当于原来一个人干的活现在两个人去干,而且刚开始,效率不见得一定会高。一般商业项目,都是时间紧迫,你就是想,老板也不会让你这么干。
0 请登录后投票
论坛首页 综合技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics