|
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-05-16
jianfeng008cn 写道 Norther 写道 谢谢楼上同学的纠正，这个当然算静态property注入，但是，在bean的初始化的时候，每个bean初始化的时间是不确定的，仅spring管理的bean有依赖初始化的关系，而我们的domain model是class级别的注入，这个依赖关系，spring无法知道，而只有在这个MethodInvokingFactoryBean被spring初始化的时候才去注入，有可能这个时候，其他调用Domain Object的quartz的job已经再开始跑了，但是他们去执行一些domain object的方法时，他们都还没有被注入，所以必须要要在所有的bean初始化之前去注入，才能保证所有的spring管理的bean去调用domain object时，他们都是被注入过的。
既然你的调用是有依赖的 用spring配置了这些有依赖关系的bean 那么初始化的时候也肯定会根据这个关系生成实例，怎么会和你说的这样呢？ 比方说 a 依赖于b 在实例化a的时候 发现b还没有实例化 那肯定会先去实例化b啊，即使lazy了 哪么用的时候肯定要实例化了吧 那肯定了，这是没办法的，用到的那些DAO等于都先初始化了。 在Spring中，你getBean("a")， 他会初始化a，如果a依赖b，spring就会初始化b，很明确。 但是这种情况下，你初始化一个quartz的任务，开始跑，他里面没有依赖a，只是他里面操作的领域模型Student，依赖a了，还是static的，Student不是被spring管理的，spring不会知道这个关系，它不会注入，也不会初始化a（如果他是lazy的）。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-16
jianfeng008cn 写道 static的话 数据库连接限制很大吧 针对同一个domain只能有一个db session了吧？
数据库没有任何问题，拿hibernate来说， 现在dao的session都是从TheadLocal去拿的，无所谓你的dao static不static，反正都是singleton的，没任何影响。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-16
static，这个妥协牺牲的也太巨大了。我宁愿让定义一个SessionHolder的接口。外部用ThreadLocal还是其它实现注入给domain都好。然后，domain里需要那个dao实现就自己new，如下:
public List findMyGirls(){ MyGirlDAO myGirlDAO = new MyGirlDAO(session) myGirlDAO.find。。。 } 达到dao逻辑重用的目的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-16
nihongye 写道 static，这个妥协牺牲的也太巨大了。我宁愿让定义一个SessionHolder的接口。外部用ThreadLocal还是其它实现注入给domain都好。然后，domain里需要那个dao实现就自己new，如下:
public List findMyGirls(){ MyGirlDAO myGirlDAO = new MyGirlDAO(session) myGirlDAO.find。。。 } 达到dao逻辑重用的目的 请问static有什么代价？代价大在哪？你这个方式就是我所说的第一种方式，无法单元测试。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-17
单元测试当然可以，不过没法mock dao接口，的确也不怎么好。
因为事实上，一个方法，我们还是可以将它分解，比如，准备数据那个阶段不管它，逻辑处理密集部分用另一protect方法，然后对逻辑密集部分进行单元测试。 我说不上静态有什么不好，纯属个人口味，因为我感觉它污染所有的实例。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-17
唉。要是有state monad该多好啊。不就是一个状态又不要显式传递，又要能够测试么？
static? gulp! 还有那个static setter都不考虑线程安全的？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-17
nihongye 写道 单元测试当然可以，不过没法mock dao接口，的确也不怎么好。
因为事实上，一个方法，我们还是可以将它分解，比如，准备数据那个阶段不管它，逻辑处理密集部分用另一protect方法，然后对逻辑密集部分进行单元测试。 我说不上静态有什么不好，纯属个人口味，因为我感觉它污染所有的实例。 感觉不好，这个。。。确实没什么办法，呵呵。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-17
ajoo 写道 唉。要是有state monad该多好啊。不就是一个状态又不要显式传递，又要能够测试么？
static? gulp! 还有那个static setter都不考虑线程安全的？ 不知道这位大侠看完我的帖子了吗？那个注入的动作整个应用只有一次，就是在所有BEAN初始化之前，注入的都是singleton，何来线程不安全？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-17
没，没看完。这都叫你看出来了？完了，没的混了！
那啥，俺投降了。static呀，挺好的，又容易测试，代码又漂亮，写着舒服，还容易懂，简直就是天才的创意呀！俺咋就想不到呢？唉，人和人就是不能比呀！佩服！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-17
ajoo 写道 没，没看完。这都叫你看出来了？完了，没的混了！
那啥，俺投降了。static呀，挺好的，又容易测试，代码又漂亮，写着舒服，还容易懂，简直就是天才的创意呀！俺咋就想不到呢？唉，人和人就是不能比呀！佩服！ 大侠。。别这样。。我很怕的。。。 |
| 返回顶楼 | |
