Java为什么不能动态部署，为什么没有PHP/RoR简单

看叻。。。嗯。。。果然不合我胃口

其实以FastCGI模式运行的Rails也可以认为是运行在一个VM中.

无语...

jython的原作者去微软前早已离开jython队伍,去搞aspectj了,他是个凭兴趣干活的天才.后来去微软可以说和jython没什么关系.

至于python on rails的问题,除了如robbin前面说的first runner效应. 2nd runner其实也是有机会赶超的(学习好榜样:微软), 关键是不能只是简单clone,要有特别的东西.否则你将提供的东西别人早已提供, 还能吸引谁来用? 很遗憾, 现在的几个python on rails: subway, turbogears, pylons似乎只是想维护python的纯洁性(everything is pythonic), 所以其影响力至多也就局限于python社团内部而已.

groovy的1.0-jsr-04是在11月发布的，12月初有一次很重要的会议，今年2月13日发布了1.0-jsr-05。
唯一的问题是那个Groovy SCM List自200507以后一直没有更新了。但是从issue tracker来看还是很活跃啊。
从mailing list来看，其社区的活跃程度，不比spring差。
而且，从另一个角度来说，groovy继承的是java的所有成果，其外势并不比ruby差，从语法层面来看也看不出太本质的区别。另一方面，现在大幅度转向过去的那些人，本来就不是java的中坚力量，属于那些弄潮级别的，本来即便在java，也只是暂驻而已。

groovy的最初目标是A语言有、B语言有、C语言有，你有我有大家有，噢黑噢黑噢嘿嘿，颇有点要采遍天下名花的意思。都不知道他想干嘛，想提供给程序员什么样的一种视角和编程感观。

热闹了好一阵子，然后搞了个什么JSR（我实在不知道哪种成功的语言是先忙着搞标准，再搞普及的）。不过突然几个月声音全无，只剩下一个人在那里零星地回答几个问题。当然现在可能有热闹起来了

当然这只是我的个人观点。学了Ruby以后，就基本上没怎么去看过了。当然有很多理由，譬如Rails的影响，Dave Thomas，MartinFowler，Bruce Tate这些人的鼓吹，原先玩Smalltalk全对象，Closure，method_missing却没有机会好好在项目里面用，但如果一定要我说一个为什么用Ruby的原因，那就是

好玩,简单


看看ANT和Rake，谁更好玩，谁能玩得更好，看看YAML和XML谁更简单，。。。

技术商人。

如果要比构建工具，rake可能和ant在一个级别，但是不如maven2.
我从groovy的beta6一直到现在的jsr05，平均每两个小版本升级一次，大概用了有一年半的时间了，最大的感觉就是groovy越来越完善，性能也有很大的提高（没侧过，纯感觉）。最早的时候错误信息乱七八糟的一堆，好像到了beta10之后就好多了，目前的版本错误定位已经非常明确。使用的主要场合是异构数据库异构表之间倒数据，包括在db2,db400,mysql,sqlserver，太简洁了。而且，成熟的type3/4的驱动随手可得。
从另一方面来说，ruby是否能够在主流企业应用上取代java的位置，政治是最重要的。从我所处的行业来看，java平台已经写入了行业的信息化指导纲要中(里面没有没有.net,hehe)，从我所在的企业而言，外协开发项目几乎不会采用java以外的平台，而且，也禁止采用非java的新技术。这个是从维护成本考虑的，假如乙方用ROR作了一部分工作，虽然多快好省，但是除非这个乙方正好是我的战略合作伙伴(不过，虽然我们现在有一个战略合作伙伴，但是技术太差了，也是政治因素决定的，hehe)，否则，必然会要求重新实现。这里面有两个风险，一个是ROR本身的成熟度决定了其版本更新的速度和幅度，近期上的企业项目会处于一个很尴尬的境地(想一想现在要维护一个java1.1时代的软件就知道了)；另一个是供应商锁定的风险，这个市场上要找到一个ruby玩得好的公司，也挺难的。
作为一个负责任的甲方，现在ruby还很难进入radar屏幕中。除非兜售的是套装产品，那就另当别论了。

应该说是技术掮客,hehe.
感觉上Martin Flower,Bruce Tate这些人是不挺的在奔跑，不停的在找新的咨询增长点，通过不停的变换来保持这一领域的竞争优势。他们与像ibm那些大公司不停乱搞的不同之处在于，商业公司基本上要考虑客户的既有投资，所以那些公司这两年虽然吹来吹去吹得晕，但是货还是那些货，只是干得方式多了。
除非ruby在集成领域能够表现出足够强大的力量(现在我是一点没看到)，否则不太可能撬动市场。

rake和Ant根本就是两回事

因为一个是编程语言，只不过利用了Ruby语言的特点，一个是XML，十万八千里去了，根本就没得比



作为一个人人，或者程序员，快乐是第一位的

作为一个负责任的软件研发管理者，就是要做好两点：
1。为程序员创造一个快乐的环境，不然就算赚到钱，这个公司也是毫无价值的
2。而如何提供更高质量、可维护、可扩展的系统、为客户提高更有价值更好的服务是第一位的。市场声誉、客户满意度都会下降。不然公司就不可能发展下去。

而越简单，越好玩，这个目标就越有可能达到，Java就是这样异军突起的，最重要的原因之一就是比C++语言纯粹、简单、清楚，但又继承了Smalltalk的很多好处。


Ruby今天就要代替Java是不可能的，也许以后代替也是不可能的，可能在某些行业永远也进不去，譬如Java在某些行业的某些产品上也很难进得去的，这很正常，哪有万能的东西。但如果是一个程序员，不要只盯着Rails，去试一试用Ruby去解决一些日常问题，看看能带来什么样的变化和乐趣，我想大部分人会非常感兴趣的。在这之后可以进行某些有价值的讨论。我现在就在看另外一种语言。