|
精华帖 (2) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-02-27
看来真的没人用JBuilder了！我快落伍了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-02-27
dengyin2000 写道 个人觉得myeclipse的 application server deployment比较好用。 假如 myeclipse可以选择性的装些功能就好了 不要全部都塞上 。
MyEclipse插件的最大好处就是配合Eclipse的自动编译，然后自动部署到WebServer上去，现在的很多WEBServer都是热部署的，特别是Tomcat，JAVA文件只要不是新建的类或者方法或者方法签名，都可以在Eclipse中保存后，立即部署到Tomcat并生效－－这样实在是太好了，以前我在大学使用JBuilder8，经常要编译JAVA、重新部署WAR、重新启动WEBServer，简直受罪！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-02-27
我不用MyEclipse也不喜欢用这种大而全思想的东西，我觉得楼上各位所说的MyEclipse的实用功能完全可以用更轻量的插件+Ant脚本实现，而且自由度更大、效率更高。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-02-27
俺用MyEclipse的web app的调试功能比较顺手。其他的倒是可以代替。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-02-27
IDE：Eclipse+MyEclipse
SQL：MsServer/DM Editor：UltraEdit |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-02-27
hongliang 写道 我不用MyEclipse也不喜欢用这种大而全思想的东西，我觉得楼上各位所说的MyEclipse的实用功能完全可以用更轻量的插件+Ant脚本实现，而且自由度更大、效率更高。
帮忙找MyEclipse的代替品吧，支持： 1.自动编译、自动部署到WEB Server. 2.可以Debug Servlet. 3.JSP语法高度显亮 其它功能都可以免了 另外我也很喜欢ANT，我可以自己定制XDoclet，自动生成源代码。只是很久没有使用了，自定制XDoclet只是用于大批量生成源代码的情形，而且，有些代码逻辑很难如XML那样有固定格式（若如是，我们早失业了）。只是一种辅助代码生成工具而已，用于有固定成熟的框架的代码大批量生成的时候很管用。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-02-28
大愚弱智 写道 帮忙找MyEclipse的代替品吧，支持： 1.自动编译、自动部署到WEB Server. Tomcat+Ant可以实现，我一直这样。 大愚弱智 写道 2.可以Debug Servlet. 为什么要debug servlet啊？一直写webwork2 action，可以直接JUnit单元测试。 大愚弱智 写道 3.JSP语法高度显亮 狠久不用jsp叻，FreeMarker好狠多，有专门的FreeMarker editor插件。 大愚弱智 写道 另外我也很喜欢ANT，我可以自己定制XDoclet，自动生成源代码。只是很久没有使用了，自定制XDoclet只是用于大批量生成源代码的情形，而且，有些代码逻辑很难如XML那样有固定格式（若如是，我们早失业了）。只是一种辅助代码生成工具而已，用于有固定成熟的框架的代码大批量生成的时候很管用。 从来不用xdoclet. 看来我们的开发方式大大不同啊。。。您还是继续用myeclipse吧。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-02-28
ANT+Tomcat不知道你是怎么弄的，targets是这样子的么：
(1)compile *.java (2）war all files (3)deploy war package to server ------------------------------------------------ (1)Eclipse 本身就是自动Complie的，还要拿Ant来Compile，有点不好。 (2)打包和发布到Tomcat后，这个WAR包要重新初始化，也耗时间。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-02-28
大愚弱智 写道 ANT+Tomcat不知道你是怎么弄的，targets是这样子的么：
(1)compile *.java (2）war all files (3)deploy war package to server ------------------------------------------------ (1)Eclipse 本身就是自动Complie的，还要拿Ant来Compile，有点不好。 (2)打包和发布到Tomcat后，这个WAR包要重新初始化，也耗时间。 需要用到CC,所以compile,war,deploy写起来比较好 deploy的话是部署到内网测试服务器,本机测试还是可以在本机的,不用deploy 环境:tomcat+eclipse+wtp |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-02-28
我最近改用WTP插件了，包含了XML，HTML，CSS，JavaScript的编辑高亮和自动提示，语法检验等等功能，比我原来组合好几个小插件功能强而且方便，缺点就是Eclipse运行速度明显变慢，而且内存占用明显上升。
另外我试了一下MyEclipse4.1，更像是WTP的增强版，在如下方面有所增强： 1、Spring，Hibernate支持 不过我不需要这些功能，其实只要有XML编辑和自动提示足矣。搞那么多辅助功能我反而觉得困惑。 2、Struts和JSF的可视化编辑 我不用Struts和JSF 3、JSP和HTML的可视化设计器 这玩意表面上仿佛不错，但是有很大缺陷。首先它是用table布局的，其次它远远没有Dreamweaver功能强大好用，最重要的是这个功能非常吃内存，而且速度慢，不就是编辑HTML，这个代价太不值得。这是我弃用MyEclipse一个主要原因，我可不想每次打开HTML文件还要等老半天。 4、JavaScript调试器 没有FireFox的Venkman功能强，而且调试JS用FireFox比Eclipse轻便。 5、J2EE Server的调试和部署功能 这个功能确实挺方便的，比WTP自带的那个方便好用得多。不过在我看来都没有我的Jetty+Jetty laucher plugin方便。我原来用的是tomcat+tomcat plugin，后来Quake Wang推荐了jettylaucher，一用发现真好，内存占用很少，启动速度很快，配置超简单。 6、UML功能 仿佛不错的样子，但是我觉得没有用rose方便。而且速度慢。 MyEclipse追求的就是大而全，提供一个完整的J2EE开发平台，总体而言比较适合于那些不喜欢自己DIY plugin的开发人员。 我的开发工具目前是这样： IDE方面: Eclipse + WTP plugin(GEF,EMF,JEM) + jettylaucher plugin(jetty4) + FreeMarker Editor 浏览器方面: FireFox + IE tab + Venkman + Web Developer + JS console 通用编辑器: UltraEdit 偶尔用一下rose画UML，偶尔用一下DreamWeaver编辑HTML，偶尔用一下topstyle编辑css |
| 返回顶楼 | |
