|
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-05-27
leebai 写道
不要太相信大厂商，我们做过6年IBM的ISV，知道大厂商的东西未必都事好东西；而且从软件产业发展的历史看，失败的技术远多于成功的技术。 这东西不是说盲目相信不相信的问题 判断当然要靠自己。我想你也看到了，这地方的有些程序员是非常幼稚的，动不动就猜测XXX商业利益驱动的结果，什么技术派系斗争啦，某某高管生孩子啦（这个是我编的）。好像大厂商的东西就是过家家弄出来的玩物一样。大厂商出的东西你可以评论，也可以不用，但是不用的理由不能太可笑，有些原则性错误（比如说试图永久性消灭HTML和JS，事实上HMTL+CSS+JS这种模式很受MS和SUN的认可，连桌面软件都在借鉴这种结构）根本就不可能有人犯。 我看到的是，很多优秀的技术在无知的人手中被浪费，又因为这些失败而被盲目地批判。大多数技术都处于两个极端，要么被疯狂的追捧（就像现在的Ext），要么被疯狂的批判。到最后技术本身究竟是怎么回事都没多少人知道了，剩下的全是观点。初学者则往往被这些观点左右,形成更加盲目的群体。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-27
只有两种语言，一种天天被人骂，另一种没有人用。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-05-27
leebai 写道
soci 写道
不理解啊 ，ORM大家都接受，怎么服务端UI很多人就不接受。
JS+DHTML+CSS 和 pl/sql + trigger 多像。
引用
7wxAop看到，面向对象编程与RDBMS之间存在严重的不匹配。7wxAop认为，要么业务实体本身没有状态需要持久化，就像各种界面组件、Web浏览器程序；要么业务实体不依赖于RDBMS能解决自身状态的持久存储问题，就像Photoshop、Office等桌面应用，否则不要想方设法把业务实体设计成实体对象，再想方设法保证实体对象与RDBMS的一致性。7wxAop认为这种被称为OR Maping的努力是混杂的、低效的、徒劳的，再怎么发展也是没有前途的。7wxAop发现，与丑陋的EJBQL/HQL相比，被世人遗忘的SQLJ其实更有借鉴潜质，于是7wxAop将Http的Request、Response引入SQL其改造成SQLHTTP（框架中称为AutoSQL），简洁高效地在浏览器UI和DB之间建立了直通桥梁。
明白了，怪不得前面吵的这么厉害，原来大家路线不同啊 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-10
晕，战火烧到了这里，贴子前十页有点含量，后面是楼主群战各马甲 ：）
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-16
soci 写道 GWT 怎么样 是不是把正方反方都能接受？
GWT还是属于服务端生成的，怎么能让双方都接受？ 如果都能接受，干嘛还出个GWT-EXT。 也就是说，你绑在一棵树上了。如果不出GWT-EXT，难道你自己封装么？ 很多优秀客户段框架的选择权就放弃或者部分放弃了。 对于个人还好，对于一个团队，对一个技术的直接或间接投入的人力成本是很大的。 从一个技术管理人员的角度来看某个技术的话，一般都是从各种风险和成本入手，找平衡点。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-18
引用 我多年的编程习惯是，自己能做的事，尽可能自己做：除了工作量太大的web服务器、数据库服务器、全文检索引擎，以及一些绝对可靠的工具，系统中涉及的绝大多数东西都自己实现，比如web框架、持久化模型、前端UI组件、ajax通讯组件、文件上传组件、HTMLEditor、log策略。。。这些东西其实都不是很难，第一次用比直接使用现成的东西会多花点时间，但时间长了自己做的东西在使用效率、可整合性、可调试性、可扩展性等方面都会有明显优势。 感觉观点有点偏激，并不是什么都是自己实现的才是最好，有些开源控件已经可以满足需求，而且扩展性也不错，大部分项目的开发时间都是很紧的，很少有人在项目开发过程中发明重复的轮子，当然自己可以做封装以便以后的项目使用，但是任何学习都是有成本的，你封装的框架要想让别人学习，跟学习struts2,jsf 一样需要时间，而且越通用的框架，必然内部越复杂，这是为什么国内很多项目的开发一直使用struts 1.x的原因。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-18
解除了B/S开发已经两年了
一直用的是java 在这两年里面,从最基础的mode1 到 jsp+servlet+javabean(mode2) 再到 struts,spring,hibernate 我最深的感受就是越到最后 月要把以前学习的东西抛弃掉, 比方说 之前经常要写一些html css javascript 到最后 好像jsf 和struts 就不这么写javascript乐 经常会有人提到 ssh开发 我一直没有感觉到这个所谓的主流框架有多么的好! 对于当前主流框架来说,我更喜欢mod2更喜欢用jsp+javabean+servelt开发, 表现层我宁愿用html+css+javascript! 呵呵 这个是我一个新手的心声! |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-18
leebai 写道
很多年来，J2EE社区的各种时髦技术大多数也很荒唐。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-18
alger 写道 解除了B/S开发已经两年了
一直用的是java 在这两年里面,从最基础的mode1 到 jsp+servlet+javabean(mode2) 再到 struts,spring,hibernate 我最深的感受就是越到最后 月要把以前学习的东西抛弃掉, 比方说 之前经常要写一些html css javascript 到最后 好像jsf 和struts 就不这么写javascript乐 经常会有人提到 ssh开发 我一直没有感觉到这个所谓的主流框架有多么的好! 对于当前主流框架来说,我更喜欢mod2更喜欢用jsp+javabean+servelt开发, 表现层我宁愿用html+css+javascript! 呵呵 这个是我一个新手的心声! 问题是你在公司里不是单干的，你要和别人合作，你要服从架构师的规范，要和团队保持风格一致。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-19
正在认真阅读http://www.xjawa.org/xjawa/kontent/80039.html
感觉很受启发 结论拟先研究-->再试用后，再发表：） By Rushio Wang. |
| 返回顶楼 | |
