|
该帖已经被评为新手帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-04-22
默认是10
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
Eastsun 写道 小波think 写道 public static void testLinkedListRemoveMethod(){
int size = count;
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<size;i++){
link.remove(i);
i--;
size--;
}
这代码写的太有创意了-_- Eastsun 兄弟 这段代码你觉得怎么写才好啊 呵呵 请指教 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
你这个：
for(int i=0;i<size;i++){
link.remove(i);
i--;
size--;
}
完全等同于：
for(int i=0;i<size;i++){
link.remove(0);
}
我想这不是你的本意吧。 还有，用的着为LinkedList与ArrayList各写一套功能完全一样的测试方法么？ 而且你的测试代码大有问题，不能作为一个严谨的测试来用。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-18
redduke1202 写道 如果你add的时候只往最后插，那么LinkedList显然没有ArrayList有优势 LinkedList的优势在于往中间insert数据,另外你的romove测试，似乎只remove了一半数据？ 你可以作一个试验，就是向中间插，奇怪的也是ArrayList快。 |
| 返回顶楼 | |
