锁定老帖子 主题:谁能告诉我,什么是企业“级”应用?
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-04-23
XXX管理系统
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-23
我喜欢LZ这种务实的论调。
很讨厌故弄玄虚、玩弄名词的“专家” |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-23
http://en.wikipedia.org/wiki/Enterprise_software
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-24
企业级的报表是一大问题,我总是在这些问题上头疼,郁闷啊
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-24
lesliewong2006 写道 一直觉得“企业级应用”这个说法很别扭,用于企业或其他组织机构的应用软件是“企业应用”,为什么非得叫企业“级”应用,这个“级”体现在什么地方?
(1)大数据量?多的不说,数据量大于100万条的企业应用占多少比例? (2)高并发?一个企业能有多少人同时使用一个系统,成千上万?这种情况很少吧。 (3)业务逻辑复杂?有道理,可是也仅限于一小部分企业应用,大部分的所谓的企业“级”应用还不就是CRUD? 所以说能称得上是“企业级应用”的只是现在大家所谓的“企业级应用”中的一小部分。 所以以后有人问你是搞哪方面开发的, 请不要说“企业级开发”,“企业开发”不是更准确吗?。当然一小部分人除外。 我的理解是: 企业级应用:需求常有变化、业务逻辑复杂、访问量幅度大(初期可能少,但是后期可能会要求很高) 电信级应用:需求比较简单、业务逻辑简单、访问量超级大、还有可能要求“实时”、需要按优先级处理。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-25
newold 写道 上次面试时公司CIO给我解释就是:"停半个小时他要给免职的应用"
这话太…………精辟了!!! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-25
lesliewong2006 写道 一直觉得“企业级应用”这个说法很别扭,用于企业或其他组织机构的应用软件是“企业应用”,为什么非得叫企业“级”应用,这个“级”体现在什么地方?
(1)大数据量?多的不说,数据量大于100万条的企业应用占多少比例? (2)高并发?一个企业能有多少人同时使用一个系统,成千上万?这种情况很少吧。 (3)业务逻辑复杂?有道理,可是也仅限于一小部分企业应用,大部分的所谓的企业“级”应用还不就是CRUD? 所以说能称得上是“企业级应用”的只是现在大家所谓的“企业级应用”中的一小部分。 所以以后有人问你是搞哪方面开发的, 请不要说“企业级开发”,“企业开发”不是更准确吗?。当然一小部分人除外。 C/S架构流行时,是不提企业级应用的;B/S应用由WEB应用而来,但是当把B/S架构应用到企业开发时,就复杂了很多。主要表现在: 管理内容:web应用主要管理文字信息;企业应用管理数据 业务逻辑:web应用逻辑相对简单;企业应用业务负责,数据间关系强 需求变化:web应用相对稳定;企业应用易变。 虽然都是B/S架构,为了区别于web应用不同,特地命名为企业应用;同时为了体现企业应用与web应用的复杂程度不在一个等级,又强调性的称为:企业级应用。 如果你还没有体会到“级”这个字的含义,说明你开发过的企业应用业务不够复杂,没有处理过数据间的复杂关系。 当你把数据库的功能应用到极限,发现你业务上需要的功能,数据库已经无法提供了,要通过变换、使用一些小技巧来实现功能时(技术上说,你已经用上了事务、视图、函数、存储过程,实现过程仍非常别扭时),你就体验到“数据间复杂的关系”是什么意思了。这个时候回头看看web应用,就对“级”这个字有深入的理解了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-25
不用这么多”大“,这么多”性“吧, 和个人应用做下类比就很清晰了。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-27
leebai 写道 赞成楼主。
只有简单应用和复杂应用,没有所谓的企业“级”应用和非企业“级”应用。 一年停机N长时间就要下台 的 应用可以叫"关键应用",和复杂性没有关系,更未必是企业“级”应用。 企业“级”应用更大程度上是大厂商用来忽悠客户的名词。 这个说得实在,我感觉企业应用本来就是给企业量身定制的应用系统软件, 根本不能去量化衡量。 把企业级应用搞个分水岭,达标才算是企业级应用,这完全是曲解本来简单的意思, 在拿技术忽悠人。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-27
我个人感觉企业级应用就像有N个变量的函数再求导再正弦再加减乘除一样,而简单的应用就像一个变量的函数一样
|
|
返回顶楼 | |