精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-04-16
不管怎样,科比的实力已经证明了他才是真正的MVP,就算那些记者不选他,很多人包括詹姆斯之类的nba明星也都已经把科比当作mvp了!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-17
今天小牛对黄蜂的比赛再次证明了我前面说过的,保罗特别怕强壮后卫。小牛今年转入基德算是适得其所了,今天是过去半场就直接背打保罗,保罗基本上拿他没辙。如果不交易的话,德文·哈里斯虽然快但背打能力不足,虽说能防住帕克但说不定第一轮就会被保罗打爆。现在好了,这场比赛小牛算是找到了过首轮的办法,以本来就没有投射能力的基德来背打保罗不仅可以保证得分率而且可以重击保罗的信心和体力。估计记者们投票的时候也会考虑这场比赛的情况,不小心很容易选出又一位首轮被淘汰的MVP的。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-17
上次他们害怕让纳什三连MVP,这次他们更害怕选出一个过不了首轮的MVP,外加科比这么多年竟然还没有一个MVP,基本上,结果就这么定了。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-17
eyejava 写道 上次他们害怕让纳什三连MVP,这次他们更害怕选出一个过不了首轮的MVP,外加科比这么多年竟然还没有一个MVP,基本上,结果就这么定了。
实际上如果我们还认为MVP是最厉害的球员应该得的奖的话,那么就应该看到保罗的成绩基本上是战术的胜利,他是第一个能够完美实现拜伦·斯科特之大学战术体系的控卫,但在战术体系之外他并没有体现出个人能力意义上的“厉害”。该赢的球黄蜂都赢了,而斯科特的大学派战术体系让他们的赢面变大,所以他们就西部第二了;但个体而言,保罗基本上没有赢到什么不该他赢的比赛。能如此彻底的实施教练的战术,毫无疑问,是一个优秀的球员,然则如果要说他是全联盟最“厉害”的球员,恐怕就显得比较没有说服力,尤其是对比的参照物是科比和KG时。 数据派专家们还说保罗的20+10+2.5超过了以赛亚·托马斯,他们只看到场均抢断数在百分位上的差异,看不出两者之间最重要的差异在于托马斯在任何时候都让对手厌恶和恐惧,而保罗一旦遇上比他强壮一圈的控卫基本上就歇菜了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-17
怎么今年没人挺KG呢?因为KG的数据不显眼吗?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-17
我终于发现,mvp的评选是一个很个性的标准。
纳什说在3月底4月初说,如果小斯能带领太阳走到西部前列,则他会选小斯作为MVP,如果小斯没做到,他会选保罗。 捧自己的队友,无需多说了,选保罗,也说明纳什眼中的mvp标准是像他之前获得mvp的标准类似。 詹姆斯挺科比为MVP则又是另外一种风格。 虎扑上有篇文章分析的不错: http://bbs.hoopchina.com/htm_data/130/0804/324715.html |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-18
我支持科比,科比和麥迪天分一樣,可兩個取的成就不可同言而喻,靠的是什麽??勤奮
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-19
引用 科比和麥迪天分一樣
我觉得科比明显要比TMAC拥有更多的天赋. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-19
TMAC的天赋丝毫不逊于科比,拿过两届得分王 而且比科比拿得早就是明证
据说这家伙拥有非常出色的腿部反射神经,所以突破的第一步很难防住 只是科比太勤奋,所以一直保持着高水平 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-20
T-Mac经常第四节掉链子 你看科比有几次第四节得鸭蛋????
|
|
返回顶楼 | |