|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-01-22
gigix 写道 toafu 写道 我今天去了，还是有mm的，呵呵～
讲讲，感想如何？ 参加BJUG这么久都没能参加过一次聚会，没想到却第一次参加了bea的user group，惭愧惭愧～～ 幸好我之前对selenium和buffalo都有所了解，所以听着也是有所准备。 bea的张健讲的更倾向于在推介bea的工具使用，“bea的策略”。 我觉得folwer的selenium还是非常有用的东西，能够完全从用户的角度来检测软件应用，才是开发之根本亚，不过现场的听众好像对此并不感冒，不以为然～～ Michael Chen的buffalo无疑是最打动在座的，尤其霍泰稳增加的那名一等奖得主对Chen佩服之至亚，“人格的魅力”，“足够的自信”，～～，我也相信buffalo的实力，只是对one page的应用性能同样关心。 ps： 我正在聚精会神听讲时，一人从我身边飘过，一阵香气袭来，回头一看，原来是徐R，莫非他已成仙？：） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-01-22
昨天去听了，感觉这种聚会还是比较适合市场推广，深入的技术交流还是人少点好
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-01-22
真正感兴趣的话题都没有深入地谈，遗憾。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-01-22
firebody写道:
引用 感想就是以后更倾向于参加几个人或者十几个人的小型聚会更合适一些
我也有同感.觉得应该组织一个小组(几十个人, 不能太多), 围绕一个主题大家展开讨论, 主要以交流为目的, 分享大家在开发过程中的一些心得. 在这次活动中, 觉得好多人有一种特别强烈的交流的渴望, 可惜这次活动不解渴, 三个演讲结束,大家也就散了. toafu写道: 引用 我觉得folwer的selenium还是非常有用的东西，能够完全从用户的角度来检测软件应用，才是开发之根本亚，不过现场的听众好像对此并不感冒，不以为然～～
是, 尤其是最后一位说给老外打的分数最低(尽管他说话很幽默), 觉得很不公平, selenium的test runner模式做的很好, 用起来很简单, 老外的演讲很到位, 尤其是他说通过functional testing, 可以更快的得到用户的反馈. 在场的听众不敢冒的原因可能是好多公司很少写测试(无论是单元测试还是功能测试), 好多人并没有认识到测试的重要性. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-01-22
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-01-22
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-01-23
toafu 写道 我正在聚精会神听讲时，一人从我身边飘过，一阵香气袭来，回头一看，原来是徐R，莫非他已成仙？：） 
有几个MM啊？可惜在活动前问，没人回复，如果有MM的话我也去参加了  ，不过好像没多大的含金量啊。^_^
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-01-23
珂儿 写道 toafu 写道 我正在聚精会神听讲时，一人从我身边飘过，一阵香气袭来，回头一看，原来是徐R，莫非他已成仙？：）
有几个MM啊？可惜在活动前问，没人回复，如果有MM的话我也去参加了 ，不过好像没多大的含金量啊。^_^mm不多，有十多个吧，总共130多人。 含金量？你是指讲座？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-01-24
珂儿 写道 toafu 写道 有几个MM啊？可惜在活动前问，没人回复，如果有MM的话我也去参加了 ，不过好像没多大的含金量啊。^_^mm不多，有十多个吧，总共130多人。 含金量？你是指讲座？ 这么多人啊！是的，我看你们都说讲座偏市场面一些。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-01-24
讲座还是技术性的，因为bea市场部有人来，所以显得市场味浓了点，而且第一位是bea的工程师，也是介绍bea的东西～
|
| 返回顶楼 | |
