NETBEANS的技术专题

NetBeans是不是没有“鼠标指向变量时显示动态提示信息(ToolTip)”的功能？没找到，遗憾！

elcipse比较具有诱惑力.
它的易用度高.而且速度快,对其他方面支持的很好.
我喜欢

有竞争就会有发展，好事！

听说NetBeans的做Swing程序很牛~

ye's，看过netbeans做的swing程序代码，不错的说～～

首先，Eclipse的编码环境很舒适。
其次，Eclipse开放式的设计思想，使得其功能以插件的形式得以迅速扩展。这是其他IDE无法与其相比的。

但是，Eclipse致命的缺点正在暴露出来，由于官方发布的Eclipse+xDT只是提供最基本的IDE功能，而其他一些扩展(JSP/Struts/JFace/Ajax等等）功能只能由第三方来提供，这样群龙无首，Eclipse不可能统筹全局，成为一个快速开发工具(RAD)。

而新一代的Java开发工具正在尝试解决J2EE开发效率低下的顽疾（使用最底层API，由程序员整合开发技术，自己搭建Framework等），看看Bea Weblogic Platform的决心(他们说:J2ee开发应该像VB那样简单)，以及最近宣布免费的Oracle Jdevoloper吧。

对于新手来说，这是缺点。对于有经验的开发者，这不但是缺点，反而是优点。如果想要一个RAD，JBuilder毫无疑问非常适合新手。但是看看JBuilder的下场吧。

至于所谓的群龙无首，更是无稽之谈。事实上，初期Eclipse的开放的插件机制，是激励目前Eclipse插件市场上如此活跃的根本原因。如果Eclipse什么都搞，什么都要一家独大，那就跟当年的IBM VisualAge没区别，正是这种形式的失败，才导致叻VisualAge到Eclipse的进化，以及Eclipse的成功。

如果你想要一个RAD IDE，那么Rational Application Developer之类的已经基于Eclipse开发好的IDE就非常适合。你的感觉只不过是来自于目前市场上这种产品不多，而且你接触不到而已。

如果说Eclipse非常适合成熟的开发人员，但是对新手不够友好，那么NetBeans似乎是想成为适合新手的IDE。可惜NetBeans一开始自己把自己搞臭叻，到叻后来想挽救，大势已去，人人都在用Eclipse。所以搞的NetBeans的市场定位并不奏效，但是这个市场定位我认为绝对是正确的，SUN一直在NetBeans上发力，NetBeans质量也越来越好。

相信慢慢地，Eclipse和NetBeans会各占半壁江山。Eclipse越来越倾向于高级开发人员，而NetBeans更是新手的喜爱。

这几天由于要用到Swing，选择了netBeans 5.0，空闲时试了一下用netBeans来写j2ee web项目，感觉还是挺不错的，速度比wtp稍慢，不过不影响；
netBeans 有一个增量部署（或叫增量分发），类似于Reload，每次修改好文件，只需要按一下F6就增量部署过去了（2-3秒钟），也挺方便的。
还有就是在netBeans 外部修改文件时在netBeans 里面的是即时刷新的（Eclipse需要手动刷新才能同步），在外部改好后也是直接按F6增量部署过去就可以使用了，特别方便。
另外也试了一下debug等功能都非常直观，即使以前没用过netBeans 也保证上手就会。
看来SUN这次是真的在netBeans上花了大力气了 

NetBeans写Swing感觉怎么样？



Eclipse下使用Embedded Tomcat，以Debug模式启动，连F6都不用按，项目里的任何修改立刻直接生效，而且没有reload环节。其实NetBeans也能做到，关键是以Debug方式启动嵌入式Tomcat。



Eclipse一定要按下F5刷新才行。。。的确有点不方便，我现在也体会到叻。



这是好现象啊：）

netbeans是不错的开发工具，就是速度上慢了一点，现在的netbeans5.5支持javaee

netBeans在j2se swing上有扩展了一个布局器，挺好用的，不像j2se自己的布局器有诸多限制，特别是那个对齐功能很好用，有点VB的感觉了；所以在最后部属时别忘了把那个扩展的Swing jar包打进去。
但是一定要注意，千万千万别去手动修改GUI部分的代码（这部分代码用了淡绿色的背景显示的，默认是收缩显示的，并且有不要修改的提醒），让Swing制作界面来自动生成，否则就会出错甚至根本就不能运行，现在用下来感觉他自带的控件也挺全的，完全不用直接去修改GUI部分的代码；手动要写的是事件、功能等部分的代码。
总的来说netBeans这个Swing支持感觉比JBuilder的那个更好用