该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-04-03
ThreadLocal与synchronized ,9页以上的回复,足见大家对这个问题的兴趣。
昨天上Java版块逛了一圈,一个2万5千人浏览的帖子引起了偶滴注意 老实说,从看到这个帖子的题目开始,就觉得帖子的作者估计是在概念上有所混淆了,于是乎想写个咚咚,同大家分享一下自己的心得。 帖子上,讨论的人很多,高手不乏,各抒己见,但不知新手们看明白没有,因此,这里偶以最简洁列表方式来说一说相关问题。 1.区别ThreadLocal 与 synchronized
2.理解ThreadLocal中提到的变量副本 事实上,我们向ThreadLocal中set的变量不是由ThreadLocal来存储的,而是Thread线程对象自身保存。当用户调用ThreadLocal对象的set(Object o)时,该方法则通过Thread.currentThread()获取当前线程,将变量存入Thread中的一个Map内,而Map的Key就是当前的ThreadLocal实例。请看源码,这是最主要的两个函数,能看出ThreadLocal与Thread的调用关系: public void set(T value) { Thread t = Thread.currentThread(); ThreadLocalMap map = getMap(t); if (map != null) map.set(this, value); else createMap(t, value); } ThreadLocalMap getMap(Thread t) { return t.threadLocals; } (有兴趣的朋友可以阅读Java的ThreadLocal源码)因此,我们可以知道,所谓的变量副本,即是对Object Reference(对象引用)的拷贝。 3.理解Thread和 ThreadLocal对变量的引用关系 实际上Thread和ThreadLocal对变量引用关系就像是坐标系中的X轴和Y轴,是从两个维度上来组织对变量的引用的。
希望能对大家有所帮助,这样可以少走很多弯路哦。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-05
好文,看了图就很清楚了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-05
ThreadLocal要实现的就是线程的Local variable,源代码看起来绕了一个弯:
Thread里有ThreadLocalMap threadLocals,这样getMap(t),返回这个Map, 而这个Map的key和value分别是ThreadLocal和Local variable[要存入的副本]。 其实理解上可以简化为:ThreadLocal就是把副本绑定到一个线程上的Map。(只是实现上费了点周折而已) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-05
好文!我们公司的框架对参数的保存就是通过threadlocal,一直懵懵懂懂,看了楼主的文章,如醍醐灌顶啊!~~~~~~~~~~~~~~
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-06
的确,图文并茂,
好文章,长见识了, 以后不管学习还是给人讲解都得向LZ学习 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-07
线程本地变量
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-07
linliangyi2007 写道 建议说明一下MethodA~C分别对应ThreadLocal变量A~C,否则可能容易导致误解 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-07
bluemeteor 写道 linliangyi2007 写道 建议说明一下MethodA~C分别对应ThreadLocal变量A~C,否则可能容易导致误解 感谢兄台提醒,已经对原文作了修改! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-07
写的不错。
另外,创建一个代理类,来负责某一种业务的线程变量存储,应该不错。 这样,ThreadLocal不用重复创建。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-07
感觉这样解释反而变得有些麻烦了,直接看下源码倒简单些。
横向的实际上是,同一个线程a中,三个threadlocal对象保存x,y,z,实际上在a线程的map中,以threadlocal对象为key保存x,y,z 纵向的,说的是不同线程的情况,分别用threadlocal保存对象x,结果每个线程的map都保存了x。实际上这个x也是不安全的,因为三个线程都能访问它,如果能修改的话。 |
|
返回顶楼 | |