|
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-04-09
学问之美在于使人一头雾水
打工的人需要创造壁垒,使自己不可替代 厂商需要创造壁垒,使竞争对手难以超越 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-10
我觉得JAVAEE就是拿来搞分布式的,只要没有分布式需求,就不需要用他.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-10
terranhao 写道 我觉得JAVAEE就是拿来搞分布式的,只要没有分布式需求,就不需要用他.
我认为j2ee就是用来塞进更多的程序员用的。 如果没有那么多人可以塞进来.net是个不错的框架。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-10
楼主那首大腕最牛：）
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-14
说出了j2ee的致命伤，不过现在有轻量级框架grails可以简化java开发。IBM一向把简单问题复杂化，跟着它走，死路一条。 复杂系统必然失败，例子太多了：multics,x.400,corba,osi,ejb,os/2...
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-14
任何事情没有绝对，你要做的系统的复杂性与一下两点紧密相关：
1、客户的需求；在线网银与固定资产管理对技术、安全性、可靠性的要求差距甚远。 2、开发方对客户需求的理解，以及开发方自身的技术水平。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-14
ilovephll 写道 能忽悠能挣钱的就是好技术
这句话看似随便，其实很值得揣摩啊 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-19
star022 写道 想起了 yulimin 的那句： 简单就是美！ ~~~
让我想起了某个牛人的书名：大道至简！ 呵呵，大道至简应该指的是“简洁”而不是“简单”，做出“简洁”的东西很需要能力和积累的，一个简单的例子就是gmail |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-21
gmail的bug很恶心。 欧尔打开提示系统问题。然后要等个3-5分钟才能重新打开
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-21
mathgl 写道 gmail的bug很恶心。 欧尔打开提示系统问题。然后要等个3-5分钟才能重新打开
赞同，经常遇到，现在基本不敢怎么用了。 |
| 返回顶楼 | |
