论坛首页 海阔天空论坛

和一个CMU的研究生,聊天所记录的东西。

浏览 12861 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
作者 正文
   发表时间:2005-11-14  
这个人真的是 CMU 的研究生?M.S 还是 Ph.D ,导师哪一位?
0 请登录后投票
   发表时间:2005-11-14  
charon 写道
基本判断这个哥们至多是个动手能力很强的程序牛人(。

搞没搞研究倒不清楚,肯定不是程序牛人。
编写编译器和操作系统的人会对.net大加赞赏?胡扯淡。
0 请登录后投票
   发表时间:2005-11-14  
引用

搞没搞研究倒不清楚,肯定不是程序牛人。
编写编译器和操作系统的人会对.net大加赞赏?胡扯淡。

兄弟,他不是编写编译器和操作系统,只是做过编译原理/操作系统的大作业,并且很有一些感想。但大多停留在很肤浅的层次。
其实这哥们拽的这些文字,真要细究起来,还是很有一些问题的。有些地方,不是吹牛,就是无知,比如:
引用

刚刚讲的检查机制,是和自动纠正语法错误关联,前面的输入字母的检索机制,需要和“3级稀疏矩阵”一同设计。另外,自己设计一个有穷制动机,检测常见语句在分成:主语,谓语,宾语,状语,补语等等语法名词后,所有状态下,可能的语句构造方式,要求3条:能够检测出陈述语句向疑问语句的转化;能够检测出倒装语句;能够检测出双重否定语句。这是基本要求,做完之后,拼装出来:就是一个具备搜索10万词汇,代用语法检查,词汇检查,自动修改的小辞典。这是我大二自己写的一个小实验。但是,比这个简单的实验,cmu也是要求学生考试写的。

他是完全不知道自己在说什么。
0 请登录后投票
   发表时间:2005-11-14  
age0 写道
微软之所以要提出.Net,主要是要解决信息孤岛的问题,就是说提供一系列的框架和访问标准,使得基于.Net平台架构的信息系统能够通过标准方式提供便利的互相访问的能力,为信息系统的集成提供更简单更优秀的平台级别支持。而不是要建造什么以大型路由器为核心的智能网络,一劳永逸解决任何问题,微软还不至于那么白。


严重赞同!
太多的信息孤岛,其实就是没有统一标准各自瞎搞的结果。
微软在.net平台上的很多企业应用的产品,都是朝着一个方向:信息资源统一整合(例如Sharepoint),商业智能。
0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics