锁定老帖子 主题:咨询客户端软件开发语言
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-03-04
SWT目前是不是还不支持主题的功能,不支持哪还不是原声的界面?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-03-04
“有非常多的Socket通信,UDP和TCP都有。但业务逻辑不复杂。”
我觉得你们完全可以 学学C++ 用C++来做 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-03-04
Raecoo 写道 ray_linn 写道 当然为了骗客户的钱可以用Swing,那种机车的速度可以有大把的理由让客户买了软件的时候同时还得买你们的硬件~
呵呵...Swing是慢,但还没有慢到你说的机车速度,不知道兄弟有没有真正使用Swing做过一个与数据库交互的桌面应用呢?如果仅是听说,那就.......... Java Swing 在6下 性能 提升很多,我做Swing开发有一段时间,做出来的东西,在我的机器上 与 其他语言实现的速度根本看不出来,我觉得 对于Swing 大家还是有一定的误会。Swing还可以自定义主题~ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-03-04
在Eclipse上安装Designer插件,设计Swing的界面已经很简单了。
neora 写道 客户端总体安装大小(包括虚拟机)不能超过12M。
为什么要限制不能超过12M?如果说为了网络传输,12M也很大? neora 写道 发布包能够尽量抵抗反编译。
这点我认为,既然你都决定使用JNI来调dll(假设用Java开发),那么你的Java程序应该都是表现层的东西,这些东西不是核心的代码,有必要费力气保护? neora 写道 进度要求3个月内release。
3个月的时间很紧,应该尽量用熟悉的语言,熟悉的技术来开发。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-03-04
Kaede 写道 Raecoo 写道 ray_linn 写道 当然为了骗客户的钱可以用Swing,那种机车的速度可以有大把的理由让客户买了软件的时候同时还得买你们的硬件~
呵呵...Swing是慢,但还没有慢到你说的机车速度,不知道兄弟有没有真正使用Swing做过一个与数据库交互的桌面应用呢?如果仅是听说,那就.......... Java Swing 在6下 性能 提升很多,我做Swing开发有一段时间,做出来的东西,在我的机器上 与 其他语言实现的速度根本看不出来,我觉得 对于Swing 大家还是有一定的误会。Swing还可以自定义主题~ 和同机上的.net应用速度还是差别显著的,如果是VC++,那就是差别甚远。万一客户机器烂点,比如配256M内存了,就可以怂恿他们更新机器了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-03-04
用delphi是最好的,从我的角度看。
如果没有很复杂的东西,非常短的时间内就可以交工。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-03-04
其实我不知道为什么这么多人推荐java。对于这种本地程序,我建议是使用传统的工具,例如delphi,或者MFC、VB等。相信整个程序下来1M都不到。当然,也可以用C++ Builder,虽然感觉上选BCB还倒不如用delphi,不过考虑到你们组的人熟悉C#和Java,那相对来说,BCB会更容易上手。
至于虚拟机类的,.net调用本地的dll还好一点,不过java就比较郁闷了,要用JNI。另外,12M的大小限制也是很大的限制来的。 很多人说java(或者swing)作桌面程序已经比以前好很多了。其实,传统的桌面工具已经在这些方面积累了那么多的经验,有很多现成的工具,又何必舍近求远呢?有人说java在socket等网络方面有很大的优势,其实delphi、MFC等又何尝没有这方面的封装呢? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-03-04
mooniscrazy 写道 如果是做网络程序的话,.net绝对是最佳选择。节省开发成本80%以上。
.net这方面最大的优势在于天生支持异步处理,它访问网络在异步调用的时候用完成端口。。那个delegate就是可以用来异步调用的,用java,你就弄线程池慢慢折腾吧。c++就老老实实做同步的吧。c++程序员,有几个能用好完成端口的?很多c++程序员都不会用异步处理来访问socket。 打包的问题,有些第三方的工具可以把.net framework打包进去,不过体积也不小。有15M左右。 其实用哪个都行,不过你要是想你的项目早点完工,就用.net。绝对是最早完工的。 打包问题,回头再说。 silverlight 2.0是可以用c#开发的。不过它访问网络有限制。如果只访问网站所在的服务器,是可以考虑的。 # .net这方面最大的优势在于天生支持异步处理,它访问网络在异步调用的时候用完成端口? 完成端口是windows32 平台原生的,这个也没有想象那么复杂,2000年就用过了。这玩意主要用在高性能服务器设计上,桌面程序不会需要这个的。 java 下的网络处理,你可以看看这个 http://mina.apache.org,你只需要关注数据的业务逻辑。 .net 最大的优势这一说,我个人认为,至少目前还不成立。你看看你自己安装的那些桌面程序就知道了。基本还是脱离.net 的VC,delphi, c++builder等的天下。 #.不过你要是想你的项目早点完工,就用.net。绝对是最早完工的。 这个说法没有根据。你的团队如果对.net不熟,这点就不能成立。 ps. 话说回来,选用java 作为桌面系统的原因我觉得可以支持的只有: @ 你的应用需要跨平台; @ 你的团队只熟悉java,对vc .net c++builder delphi不熟; |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-03-04
为什么没人支持SWT呢?SWT再不济,也有Eclipse这个绝对的成功案例啊。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-03-04
可惜我只会Java,所以我正在做的客户端首选Swing,netbeans坐起来也很快嘛,不知道.net会不会更快呢?呵呵.
暂时还不想用SWT,本来偶就是web开发过来的,GUI程序开发经验有限,先集中精力学会Swing吧. 看大家发言,Flex似乎做浏览器中的富客户端是个好的选择,有时间一定关注一下. |
|
返回顶楼 | |