|
锁定老帖子 主题：红工场发布EJB3持久化实现产品
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2005-09-19
Readonly 写道 因为和EJB3关系不大，偶另外起了一个帖子， http://forum.iteye.com/viewtopic.php?t=16062
Charlesxp 写道 引用 一个简单的Entity，就5，6个属性，代码10来行，而annotation却有可能达到30,40行......
不会吧。annotation不是把xml配置一对一的搬到java file里。如果你比较一下我们例子中annotation和想想如何对应的jdo或者hibernate的xml配置，就知道了。 不可否认，annotation在简化基于property的各种配置文件上，有很大的优势，但是这是否意味着所有的配置都可以放道annotation里面，如何把握这个度？ Charlesxp 写道 引用 如果将named query放在任意的entity class,如果将named query放在任意的entity class有滥用annotation的嫌疑:
能否给一个滥用的例子。空对空的讨论毫无价值。 偶上面的帖子里已经举了例子了，作为一个关键的Entity，named query有10个，8个的很正常，偶认为named query作为annotation就是一个很好的滥用例子。 你的意见呢？ 赫赫，确实如此。 看来以后我们应该支持 ： Annotation 和 XML共同使用。 建议在Annotation编写一些相对比较固定的关系映射 信息， XML中编写数量庞大而且易发生改变的信息，比如Query 等等。 赫赫 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-09-19
引用 偶上面的帖子里已经举了例子了，作为一个关键的Entity，named query有10个，8个的很正常，偶认为named query作为annotation就是一个很好的滥用例子。
任何东西走极端都不合适。如何合理的利用annotation和xml都是考验开发人员的的判断能力。 如果你有大量的named query，一种方法是将named query放在xml中，另一种方式你声明一个QueryConstants类，所有的named query annotation都集中在这个类里。这样不很简单？ |
| 返回顶楼 | |
