|
该帖已经被评为新手帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-01-17
今天看了一下FreeMarker，了解到他可以做很多页面的事情，比如说一些页面逻辑，if else list，等等。可是我实在是看不出他比jsp功能多出什么，或者说简化了什么。比如说页面显示逻辑，jsp的EL同样可以做到，而且感觉语法也差不多，也没有麻烦什么，再比如说$语法，el也有啊。真不明白它那里比jsp好了。还有如果用ftl模板文件，那么美工怎么去做？只有把生成的页面保存下来然后再设计css。分工是做到了，可是协调的问题有出现了。感谢各位大侠拍砖！
声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-17
萝卜青菜吧，我也不觉得 FreeMarker, velocity 什么的有多好。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-17
这个帖子凭什么扣我分？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-17
你什么也没有说.
PS:我没有投过票. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-17
啊比 不要急 慢慢来
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-17
您的帖子：实在是不明白FreeMarker比JSP好在什么地方 被JavaEye用户民主投票评为新手帖帖，积分-10分。
发贴前请仔细阅读 JavaEye版规和提问的智慧，如有异议，可以到JavaEye站务圈子申诉。 -------------------- 有投票的过程么？我表示怀疑！！！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-17
因为JSP能写JAVA代码 而FM不行 这确实是FM的好处
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-17
最少我这测试下来 VC的速度比JSP的速度要好得多
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-18
还有，freemarker可以脱离容器进行测试，超级方便自定义标签，这都是jsp望尘莫及的。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-31
我感觉各有千秋吧
如果你打算用struts2 那就用freemarker |
| 返回顶楼 | |
