锁定老帖子 主题:spring的价值的质疑
该帖已经被评为新手帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-01-12
skydream:
我看了你的例子,我明白你的意思了。你的例子我觉得可以用Strategy策略模式解决,实际上有个说法就是spring就是策略模式。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-15
spring 是粘合剂,strategy模式也可以被粘进去。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-16
如果没有更清楚的例子说明的话,那只能说明依赖注入是不必要的。
spring的价值应该是体现在事务处理和AOP。 解决测试问题应该用mock,而不是spring.(without ejb书中似乎也是在说DI支持测试) 开发人员需要优先学习struts/jsf,hibernate,mock. 我买的spring书的钱和时间可能白花了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-16
这个还用讨论,楼主觉得怎么用方便就怎么用啊,大家用得着如此苦心婆口吗。又:楼主实际用过SPRING没有?
|
|
返回顶楼 | |