精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (25)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-01-10
你还是找一个小项目试试吧。
建议你在项目实施过程中,把每道工序的步骤写清楚,比如:原型设计怎么做,开发过程中的怎么调试、怎么测试。上线前后,业务的频繁变更要求。一年以后,新人来做运维等等情况。 基于你定的流程,看看这么做的成本,对项目的QCD(质量、成本、交付期)指标的影响。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-10
允许我不礼貌地问您个问题
LZ你工作几年了? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-10
一蓑烟雨任平生 写道 看来是后者了,你还是找一个小项目试试吧。
建议你在项目实施过程中,把每道工序的步骤写清楚,比如:原型设计怎么做,开发过程中的怎么调试、怎么测试。上线前后,业务的频繁变更要求。一年以后,新人来做运维 等等情况。 基于你定的流程,看看这么做的成本,项目的QCD(质量成本交付期)指标是否有了很大的提升。 正有此意。 根据你的建议,如果一个项目一年后还在做运维就不是小项目了吧,所以至少要是中型项目。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-10
Qieqie 写道 允许我不礼貌地问您个问题
LZ你工作几年了? 我也想问您,这个有什么意义吗?就事论事不好吗? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-10
项目验收后一年就进入运维期,跟项目大小没有关系。
流程和框架的价值在于QCD(质量、成本、交付期)指标的改善。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-10
目前,已经实现了系统配置部分的插件,能动态部署到框架中。
下一步是,找到合适的项目,将项目做成插件发布到框架中。 计划就这么简单。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-10
一蓑烟雨任平生 写道 项目验收后一年就进入运维期,跟项目大小没有关系。
流程和框架的价值在于QCD(质量、成本、交付期)指标的改善。 说得很好,谢谢你,这就是我做这个框架的出发点。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-10
楼主这个也做出来了框架,不简单。其实应用也有,csdn就是。
上学的时候写小论文就是写XSLT+XML做web层的适用性研究,虽然论文是那样写的,但是我感觉不太实际,至少目前,说这些并没有打击楼主的意思,只是就技术论技术 XSLT+XML做Web层用过一次,做国外的一个在线优惠券兑现系统,真的很痛苦,其实我写几个模块没有什么,就是把读出来的数据生成规定的XML,但是我觉得在很多国内系统中不太现实,代价或者周期有点高,估计国内用这种技术的公司寥寥无几,这个是现实问题。 我想问楼主一下,你们对于大于1M的XML文件如何处理的?是分解? PS:我觉得有点奇怪,这个帖子为什么投隐藏呢?技术嘛,终究是讨论讨论嘛 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-10
感觉就像GWT一样,技术花哨而不实用。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-10
triu 写道 如你所说,XSLT的开发效率体现在两个方面:1。掌握的人不多;2。缺乏相应的工具。
针对这两个方面可以采取如下方法,1。培训;2。使用浏览器本身对XSLT的支持。 确实掌握的人不多,因为用这个做项目的本来就少,一般也只有国外个把项目是用这个技术的。 工具你可以考虑Altova XMLSpy,这个足以满足项目的开发。不过是收费的,网上有key,但是注册了还是过期。 |
|
返回顶楼 | |