|
锁定老帖子 主题：Rails Is A Ghetto
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (14)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-01-03
mongrel支持ruby1.9看来会受到影响了
Zed批评过得人还没表态,看下边会怎么发展 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-03
Zed Shaw 写道 How did ThoughtWorks go from 0% Rails business to 60% Rails in just a few short months, but somehow didn’t hire that many top notch Ruby guys? Remember, if 60% of your business is Rails then 60% of your people need Rails training or else you have to hire more people. If they didn’t hire any more people than that means…the people they had were retrained. With two week training courses. Huh? How does that make them experts?
只有一点小的看法不同：ThoughtWorks新招的“top notch Ruby guy”确实不多，也就是Ola Bini和dreamhead吧。不过，Jon Tirsen，Alexey Verkhovsky，Bret Pettichord，这些老ThoughtWorkers在Ruby社区还是有一定地位的，在Rails远没有火热之前，我们就在Selenium和别的一大堆项目里用过Ruby。既然那么多初创公司都可以在几个月时间里掌握Rails，为什么早在05年就开始关注Rails的ThoughtWorkers不应该可以呢？ 除了这一点之外，剩下的这段话，我觉得算是对ThoughtWorks的褒奖吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-03
name 写道 Who's Zed? Zed's dead, baby. Zed's dead. Z 这个是reddit一大坨coments里最有才的一个了。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-03
Zed更新了这贴子，并增加了第二回合的内容
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-03
呵呵，刚看完了他对ThoughtWorks的评价。相当中肯嘛。
咨询公司把人雇进来然后扔到客户那里赚钱，扔出去的人越多赚钱越多。这就是专业服务嘛，一语到位。 至于他提的那几点“如何雇咨询”的建议，有些是认真的客户都在做的（比如检查顾问的简历，面试顾问），有些索性就是客户不愿做的。我简直没办法回想起来到底有多少个客户希望我们做项目经理和tech lead以便保证他交付。要是每个客户都自己雇优秀的项目经理和tech lead，要是每个客户都知道自己应该做什么应该付什么责任，要是我们只需要在我们能够并且应该帮忙的地方帮忙，我们的生活该会多美好啊。 但，不管怎么说，对Mingle的褒奖听着非常的美。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-04
Zed Shaw凭着“mongrel在手，天下我有”的气势，骂过整个rails乃至ruby社区。
看他的气势，巴不得rails安装的时候就把mongrel带上。 现在好了，有merb对抗rails，mongrel也不用他来维护了，他还在12月15日发表了一篇自己不再编码的宣言。没了后顾之忧，当然见谁灭谁。 总之，这个家伙就是一ruby愤青：不喜欢我？躲远点。不想被我骂？那要看你有没有资格。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-04
他说的到底是不是真的？
难道Ruby和Rails真的有这么多问题吗？还是针对Thoughtworks有意见？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-04
其实任何一个大项目，都会打打口水仗，我想大家肯定有这方面经历，更何况是个opensource的大项目。zed实在是太有个性，最后挥手不干了。
再反过来说，一个无人问津的项目，是根本不会有人去讨论，也就不会有吵架。所以有人吵架不一定是坏事情。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-04
看过后对这位仁兄有好感。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-01-04
mongrel对 ruby1.9（2.0）的支持才是我最关心的事。
|
| 返回顶楼 | |
