危险的prototype, 你实现了继承吗？

你的意思是把所有方法都定义在 构造函数体 外？ 类似这样：
function f(){
  var p;
  ...
}
f.prototype.m1 = f...
f.prototype.m2 = f...

这是个不错的习惯，jindw 的建议类似！

太拗了～～～～在并不清楚prototype，并不清楚真正怎样模拟oo的情况下，说prototype太危险会带坏小朋友的～～～～
给你看看真正的模拟继承，还有没有你那个威胁～

[quote="prcjack"]你的意思是把所有方法都定义在 构造函数体 外？ 类似这样： function f(){ var p; ... } f.prototype.m1 = f... f.prototype.m2 = f... 这是个不错的习惯，jindw 的建议类似！[/quote]

什么叫做和jindw的建议类似～～～～是懂prototype的，都这么做～～～～～楼主的做法是只知其一不知其二。无意中，偷学到prototype=new xxxx的方法，就用它，却不知道为什么要这样用，这样用有什么好处，需要注意那些方面～～～～然后在不停的debug和hack后，告诉我们，原来～～啊，要小心prototype……

看来是我的代码习惯出了问题，我经常在构造函数内定义方法和私有变量。类似：

function f(){
  var p;
  this.getP = function(){return p;}
}

其目的是让类拥有私有变量，而getP为可以访问私有变量的“特权方法”。

根本不是特权方法，而是函数定义在scope当中了，当然会继承scope chain就是这么简单而已