一位软件工程师的6年总结

怎么看都也只是个强点儿的PG。。。

觉得说的不错啊

看了这个文章，知道为什么作者6年一直都在做软件工程师了。

我挑原作者的几条针对性得说一说吧：
1. 学历很重要，它让你一开始就有更多的机会走上康庄大道。别跟我抬杠，智障也有当指挥的，可大部分都在流哈拉子。第一份工作就找钱多的。
2. 10年的目标是没法定的，定3、5年的还差不多。
3. 不要看太多的书，那会分散你的注意力和精力，也会让你产生得到武林秘籍的莫名快感。
4. 研究源码大部分时候是无用功，因为你没到那个功力。不如自己动手写个小软件。
5. 对于技术岗位来说，技术永远是最重要的。

6年一直都在做软件工程师有什么不对？
现在一个新人2-3三年就脱离开发这是好现象吗？一直这样子的话，中国软件永远没前途。

一起来分析一下，列举几个我觉得比较明显的问题吧。
首先是看书的问题，程序员应该多买些书来学习，我想这一点没什么问题，但是，然后呢？作者除了讲不要买国内作者的书以外，就没有其他任何的建议和观点了，和没讲差不多吧？既然是经验之谈，那么是不是多少应该讲一些如何挑选书，或者如何看书之类的心得体会，虽然每个人的喜好和学习方式不可能完全相同，但有些参考和建议总好过没有。再不济，至少列举几本读过的好书也好啊。
然后是钻研的问题，我想学VC或.NET的人，应该不会不知道MFC，而做JAVA(web)开发的人，对Spring、Hibernate等等应该也不会陌生，说这些框架好我想没多少人会反对，看源代码对写代码有益也是人尽皆知，但是，接下来该讲重点的地方又没有了，看代码我想应该也是有技巧的，“从毕业至今每天实际学习超过2个小时”的程序员应该多少会有更具体一些的体会，不知道是作者不愿意分享还是……
接下来就是真正让我一头雾水的地方了，作者花了很大的篇幅强调了学习的重要性，随后末尾又180度转弯说不赞同做技术高手，这一点就让人百思不得其解了，程序员主要的学习内容还是技术吧？而且我不是很明白到底什么样的工作要每天学习2小时以上才能达到“能胜任”的地步。在这里我迷茫了，不明白作者到底是提倡学习技术呢？还是反对学习技术？
这篇文章可以说很全面，什么都写到了，但看完以后感觉和没看一样，网上10篇文章里至少有9篇可以找到同样或类似的观点，但真正具体的做法和观点，这篇文章里似乎很少，虽然作者自己也说过“不要局限于表面”。
从最后的两节来看，我是不是可以臆测作者并不是想做一辈子的程序员，或者说不想做一辈子的技术？如果是这样，那我想这篇文章我可以跳过不看。
我也是一个挑剔的人，属于鸡蛋里挑原子弹，说风凉话不腰疼的那一类，这篇文章在我看来并没有多少营养，或许是因为看到太多类似的东西使然，毕竟口号人人会喊，大道理谁都知道。相比之下，我更想看就某一点具体展开，能够拿来就用的“经验之谈”吧。

好象引用失败了，前一帖是回复楼主的

第4条,我不赞同,看代码看你怎么看了,如果只是从一个类跟踪到另一个类的看,看完后面的忘记了前面的,当然经常是在做无用功的.

看上去就是瀑布式的

大家一定要敏捷起来

敏捷就象比几泥