论坛首页 海阔天空论坛

[拼搏到底之龟兔赛跑--Day 18]儒家的那些道理

浏览 7041 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2007-11-30  
苏飞 写道
让我们平静下来。虽然我们这些一本正经的“竹笣”正在讨论一个超越我们专业的论题,这些似是而非的陈述至少证明,在“信息不对称”这种情况下,人大多数是非理性而不是一定理性决策的。T1的解读很精彩,两个观点我都赞成。


难道一些国际巨头折戟中国没有西方的高高在上而不理解,在这个深受“国学”影响,讲究人情世故,人们还是不讲平等而说“官本位”,独生子女完全不会象《阿甘正传》里一样绝不掺孩子上校车还是,有着孔孟“儒学”、程朱理学深刻影响的国度。同样在西部大开发战略中,现在的中国人是不是还是无法理解北京、上海、深圳这些海龟他们的思想呢?



根除这些影响是否一定是对的?并且如何使中西方文化相互融合本是文化学者的事。我不太相信有人博学到什么都懂。那么大多数人应该都只能说有所“涉猎”而己。获取知识只是聪明,而有思想及智慧是指对知识的运用能力。也就是说,掌握五点知识但能灵活运用的人,要比掌握十五点知识却运用不灵活的人要更值得提倡。

知识并非如你想的那样的。实际上知识之所以成为知识,一个标志就是被理解之后就能够被应用。也就是说一个掌握5点知识的人,就必然比掌握15点知识的人,能力低。但是问题在于,人是有意愿的。掌握了的知识,如果不愿意去使用,就是问题。
西方人在中国受挫,恰恰就是其对中国这个社会形态,没有一个理想的认识,而是天真的不加思考的去把在西方一些做法不动原样的搬过来。但是问题在于,并非他们要对中国有理性的认识,就必须去同中国人一样去研究诸子百家,更不必要去研究的比中国人还深入。他们只需要使用理性的方法,理性的收集资料,然后进行理性的分析。
而作为中国人的我们,也完全不必要强调我们的特殊的文化背景,而是应该把我们的眼光放到世界这个范围内。
实际上经过这么多年,一再证明自然科学的力量不断的被证实,社会学研究也在逐步走向社会科学的道路。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-11-30  
看标题就知道免不了一场唇枪舌战....果然! 俺什么都不懂,观战。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-11-30  
呵呵,又在辩论了。

看了一下,似乎这里都把形而上学当成了非理性。但是形而上学究竟是理性还是非理性呢?什么是理性呢?谁来下个定义?

看看有理性之称的亚里士多德的著作,会发现大量的所谓的现在科学的基础,不过是非常浅显甚至现在看来可笑的直觉。包括老庄孔孟乃至孙子司马。这些都是理性的还是非理性的?
0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics