|
锁定老帖子 主题：python上面的图形开发wxPython
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2005-09-26
引用 MS力主推出的dotnet winforms并没有取得预期中的成功，至今仍然使用者寥寥，推了那么多年都没有普及开来，并且又是注定的一个过渡时期技术，这些都说明 winforms不会有更好的前途；而MS下一代桌面应用技术尚未拉开神秘的面纱，至于普及，也是n年以后的事情了；所以现在就很尴尬，经过几年 Internet Application和dotnet winforms的喧嚣之后，传统的Desktop Developer又重拾昔日的Delphi利器，然而连Borland自己都不再对自己保存足够的信心，而去搞Delphi.net去了，于是大家只好拿出来怀旧的Delphi7，VB6，VC6来应付桌面应用技术开发。
-----------------这段话太主观了。无任何客观依据。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-10-09
用过PYTHON之后感觉，脚本语言就是脚本语言。
注定了他的局限性。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-11-07
zbird 写道 用过PYTHON之后感觉，脚本语言就是脚本语言。
注定了他的局限性。 可能你中JAVA的毒太深了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-11-07
中的不是JAVA的毒。
要中也是中的WIN32的毒，我最初是玩WIN32开发的。 脚本语言自由的同时也削弱了程序在编译过程中发现问题的可能性。 由于大量的错误不能在编译期检查出来，这将给日后的维护带了一些问题。 要知道机器读代码是不会累的，但你会。 其实现在语言的发展也是力求在脚本语言与非脚本语言中寻找平衡点。 在我看来JAVA中反射大量应用，以及注入的使用都是在象脚本语言学习。 而脚本语言也在保持自由的同时象非脚本语言学习规范话。象python中虽然一个变量在使用前是没有类型的，但在使用后就具有了类型。 虽然说现在的语言都是在自由与规范中寻找平衡，但在很多时候完美的东西是不存在的。 所以就注定了语言的局限性。 就象很很多朋友说的JAVA不够简洁，以及我说的“脚本语言就是脚本语言，注定了他的局限性。” |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-11-07
zbird 写道 中的不是JAVA的毒。
要中也是中的WIN32的毒，我最初是玩WIN32开发的。 脚本语言自由的同时也削弱了程序在编译过程中发现问题的可能性。 由于大量的错误不能在编译期检查出来，这将给日后的维护带了一些问题。 要知道机器读代码是不会累的，但你会。其实现在语言的发展也是力求在脚本语言与非脚本语言中寻找平衡点。 在我看来JAVA中反射大量应用，以及注入的使用都是在象脚本语言学习。 而脚本语言也在保持自由的同时象非脚本语言学习规范话。象python中虽然一个变量在使用前是没有类型的，但在使用后就具有了类型。 虽然说现在的语言都是在自由与规范中寻找平衡，但在很多时候完美的东西是不存在的。 所以就注定了语言的局限性。 就象很很多朋友说的JAVA不够简洁，以及我说的“脚本语言就是脚本语言，注定了他的局限性。” 其实我也一直存在这个困惑，但是我觉得如果一开始你用的就是脚本语言开发的时候你可能就接受了这个现实。还有我们现在以衡量C++，JAVA的语言来衡量Python类似的语言，似乎在某些方面是不是存在一些偏颇。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-11-07
呵呵，我只是说语言都有局限性而已。
在一个项目变得足够大的时候维护的成本将急剧增加。这时候项目的维护成本相对于脚本语言的开发效率来说似乎更成问题。 JAVA相对于C++好在哪里？JAVA更能避免程序员犯错，但脚本语言根本就不管你对错（这里说得过了些）。 当然我也不否认我的语言背景。每一个开发人员都会因为自己的语言背景而有所倾向。而倾向的本身是没有好坏之分的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-04-24
一直很看好Python，现在都有支持PSP的Python版本了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-04-24
Yahoo用PHP, Amazon用Perl, Google用Python. 不知道哪天他们会站出来说项目大得没法维护要改Java了/grin
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-04-27
可以作为一个选择储备，按目前这些厂商的推进力度，技术人员都不适合花太多时间在python与ruby上
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-05-09
从古到今
画个界面怎么就这么麻烦呢 |
| 返回顶楼 | |
