|
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-10-22
LZ莫灰心，偶一直在支持楼主呢，前几天在csdn看到楼主的帖子，下载了发现时netbeans的，偶机子破用不了netbeans，只有eclipse，郁闷
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-23
激动，上首页了:)
谢谢大家的炒作  偶会再接再厉
yidayida,fighting,fighting! |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-23
JaNer 写道 激动，上首页了:)
谢谢大家的炒作 偶会再接再厉
yidayida,fighting,fighting! http://www.iteye.com/news/143 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-23
支持楼主的努力,我觉得swing比swt强多了
尤其是1.5以后 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-23
支持楼主！
我只是觉得好像JavaEye不欢迎Client Side Java似的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-23
UI只是一部分,lz的swing界面看不出有什么特别好的地方啊
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-23
抛出异常的爱 写道 我认为这个写的不错。。。
对于swing很多人很莫生。。。 主要是那种东西用ide就搞定为什么要学？的想法在作怪 但事实上swing有时还是很有用处的。 比如自己写点小工具之类。。 对于不会写动态语言的朋友这个方法很好用的。 不是因为陌生，是性能实在不好,为了一个小工具,占用100M内存，值得么? 工具类,还是应该用C++. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-24
rehte 写道 我觉得最好不要来这儿帖Client Side开发，javaeye应该主要是面向Server Side开发的。
把javaeye局限在服务器端是短视的，cs架构不受重视不意味着它不重要 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-24
ray_linn 写道 不是因为陌生，是性能实在不好,为了一个小工具,占用100M内存，值得么? 工具类,还是应该用C++. 性能还是挺不错的，和一般C++写的也没有什么区别，只是内存占用大了点。一般小工具工具占用的内存大约也就30-40M，你说的100M内存是Java IDE才会有的现象。其实界面部分占用的内存大约是10M，虚拟机占用的内存大约是20M，其他是应用程序其他类库和数据占用的内存。 而且现在的虚拟机在启动两个或者两个以上的进程时，会共享加载的类库，因此第二个、第三个的内存占用一般只包括虚拟机、应用程序数据和应用程序独有的类库，内存会小的多。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-24
永兴office就很不错，就是javaswing开发的
|
| 返回顶楼 | |
